Bienvenue sur le forum !
Si vous souhaitez rejoindre la communauté, cliquez sur l'un de ces boutons !
>> Forum privé (partage d'analyses)
Catégories
- 1.2K Toutes les catégories
- 3 Autres classes d'actifs
- 3 Podcast
- 15 Débuter en Bourse
- 6 Club partage d'analyses
- 19 Portefeuilles
- 31 Medici
- 37 Finances personnelles
- 391 Discussion sur un titre
- 16 Livres
- 466 La Bourse en général
- 42 Fiscalité
- 59 L'économie en général
- 34 Pas de rapport avec la Bourse
- 59 Rencontre 5 à 7
- 21 Humour
- 48 Forum
L'investisseur le plus vieux
Irving Khan est l'investisseur le plus vieux. Il est né en 1905 et il est toujours actif.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour commenter.
Réponses
15% par année, c'est beaucoup. Les meilleurs gestionnaires au Québec, du moins parmi ceux qui osent publier leur rendement, réussissent à faire du 12-15%. Et, comme l'a si bien dit notre ministre des finances, c'est une "cible". En faire une promesse, ou une base de planification de ses finances personnelles, c'est se mettre beaucoup de pression.
Dany Provost, actuaire de formation, dans un livre fort intéressant "Arrêtez de planifier votre retraite, planifiez votre plaisir" (aux éditions Transcontinental), écrit ceci :
"Si vous êtes du type audacieux, allez-y pour 5% à 5,5% de plus que le taux d'inflation prévu. Si vous désirez utiliser un taux supérieur, vous êtes trop optimiste, à mon avis, et vous risquez fortement de vous "planter" et de vous faire de gros bobos que je n'irai certainement pas "becquer", car je vous aurai averti."
Si on évalue l'inflation historique à 3%, on parle ici de 8 à 8,5% de rendement, soit un peu moins que les rendements boursiers historiques. Mais il faut aussi tenir compte des frais,un facteur toutefois négligeable si on est chez un courtier à escompte.
Personnellement, je préfère utiliser 7,5%, pour une planification conservatrice, même si je suis investi à 100%. La bourse finit toujours par nous surprendre : quand on devient enthousiaste, la bourse corrige et quand on est rendu découragé, elle explose.
Je pense que notre capital accumulé doit d'abord nous servir. Et, avec l'espérance de vie actuelle, on peut en avoir besoin plus longtemps qu'on se l'imagine. Laisser un trop gros héritage à nos enfants, ou des "avances" sur l'héritage trop élevées, peut être un cadeau empoisonné pour eux (et pour nous car ils peuvent développer des "attentes"). Ils doivent apprendre à vivre avec leurs revenus, je suis d'accord avec cela. Pour moi, l'héritage que je laisse à mes enfants, c'est surtout d'avoir payé pour leurs études. Ma dernière est encore à l'Université et je la considère privilégiée d'être supportée comme elle l'est. L'héritage au décès des deux conjoints, une fois divisé par le nombre d'enfants, et après l'impôt à payer, leur servira pour leur propre retraite (ou ils en feront bien ce qu'ils voudront).
Faire 15% de rendement en prévoyant 8%, c'est excellent pour le sommeil... et 15% de rendement depuis plus de 20 ans, c'est exceptionnel. Bravo.
Moi aussi j'ai planifié ma retraite (que je prend dans 2 semaines) avec des rendements bien inférieurs à ceux que j'ai fait historiquement. J'ai besoin de décaissé 2% par année pour conservé un train de vie qui me convient. Si je fais plus ou moins le rendement historique de la bourse je vais continuer de m'enrichir. J'ai maintenant un historique de 14 en bourse alors je pense bien que c'est suffisamment long pour que je pense faire au moins du 8 à 10% par année à long terme. J'ai pas l'insouciance de planifier avec des rendements de 20% et plus.
Mais j'avoue que c'est un calcul intéressent de voir à 80 ans combien d'argent j'aurais avec mes rendement historique!!!