Bienvenue sur le forum !

Si vous souhaitez rejoindre la communauté, cliquez sur l'un de ces boutons !

PetSmart inc - PETM

Une analyse qui résume assez bien les raisons de mon investissement dans PetSmart :

http://finance.yahoo.com/news/market-leader-soared-345-since-190000113.html

Réponses

  • 18 Réponses trié par Votes Date
  • IS, le marché des animaux domestiques semble un marché en croissance constante ici. PETM demeure un joueur dominant avec des très bons résultats. Ce sera intéressant de voir son évolution dans les prochaines années car selon les statistiques de Petpoint, les propriétaires d'animaux ont acheté récemment davantage via les sites internet des centres locaux de soins et des centres d'adoption (vs les centres d'achat et boutiques). Même les "renouvellements des médicaments prescrits" et les vitamines +++ (!) sont maintenant en vente via ces sites grâce à des ententes auprès des pharma. C'est une forte tendance que j'ai constaté notamment avec Petangostore.com. Les revenus ont augmenté de plus de 75 % au cours du dernier trimestre ! 
  • Comme pour n'importe quoi, Internet est un incontournable et le site web de la cie est très bien fait. De plus, les services de dressage, de gardiennage, d'hôtel ça ne se fait pas par Internet.
  • seulement pour info ISmile car ce n'est pas directement lié à notre échange précédent...

    J'ai eu un échange cette semaine avec un dirigeant du "secteur de la santé des animaux" et selon lui, 2 des meilleures CEO sont John Ayers et Jim Cleary (IDXX et MWIV). 
  • Merci pour l'info.

    IDXX et MWIV sont nettement surévaluées selon moi. J'ai MWIV sur mon radar depuis un bout.

    Pour donner une idée voici les PEG :

    IDXX 2,49
    MWIV 1,44
    PETM 0,82

    ;-)
  • March 2014 modifié Vote Up0Vote Down
    Bons résultats, meilleurs que prévus par les analystes.

    http://finance.yahoo.com/news/petsmart-reports-results-fourth-quarter-130000122.html
  • La croissance prévu est pas terrible. À vendre lol.
  • March 2014 modifié Vote Up0Vote Down

     

  • Je ne suis pas actionnaire, mais j'ai reçu ce courriel ce matin et j'ai pensé qu'il pourrait vous intéresser.:

    In New York, where Seamless is king, it’s hard not to notice how we are
    shifting toward an economy where everything is ordered online and delivered
    straight to our door. In the city Seamless began the trend with food back in
    2005. In 2013 Seamless completed its merger with Grubhub and now deliveries over
    130,000 meals each day. Seamless dominated the meal delivery market by bringing
    restaurants that historically only took orders either in person or over the
    phone to a centralized, free, and easy to use online platform. The
    transformation was tremendously successful and Seamless revolutionized the way
    we order meals in so many ways.


    For one, Seamless means no more busy signals, no more confusion about which
    dish you are trying to order over the phone, and no more frustrated customers in
    the store trying to get a pizza waiting impatiently for the guy behind the
    counter to get off the phone.


    Secondly, Seamless became a 1 stop shopping center for hungry customers
    looking to browse available restaurants. By entering your address into the
    platform Seamless is able to identify restaurants that are willing to deliver to
    your location, their minimum delivery price, and give you an approximation of
    how long it will take before you can stuff your face with General Tso’s
    chicken. The platform also has a rating and filtering system for users to
    identify which restaurants are high quality and which run down 1/5 star burger
    joints should be avoided.


    Finally, as the name suggests, Seamless has integrated itself to the fabric
    of life in cities in which it operates. Seamless is incredibly easy to use and
    is ruthlessly efficient. Features including the option to save your credit card
    information and reorder previous deliveries with the press of a button mean that
    a food order is never more than a few clicks away. Seamless also has a great
    mobile app which allows customers to place orders for pickup or for delivery
    while on the move.


    Others have taken note of the Seamless revolution and are beginning to launch
    online platforms to capture other markets using the Seamless method. One notable
    example is Wag.com. Wag is an online 1 stop shopping center for pet supply
    deliveries which also happens to be a subsidiary of Amazon (AMZN). By taking pet
    supply delivery to the internet, Wag is going head to head with brick and mortar
    pet stores like PetSmart (PETM). Last Tuesday PetSmart reported FQ4 2014 earnings, missing the Estimize.com community consensus on revenue by $27 million.

    PetSmart has now missed revenue expectations from both Wall Street and
    Estimize 5 quarters in a row. This quarter PetSmart missed by the widest margin
    seen over the past two years and revenue fell by 4% compared to FQ4 last year.
    On the other hand, while Wag is only a small fraction of its total business,
    Amazon has steadily grown revenue by at least 20% per quarter on a year over
    year basis in each of the past 6 quarters. Additionally Amazon continues to
    heavily reinvest its revenues in its own business and expand the online
    juggernaut presence it has developed.


    The internet has proven over the past 20 years to be a powerful tool for
    centralizing information and saving users time. It seems logical and highly
    likely that other platforms will pop up in different industries copying the
    Seamless model. Sign up for Estimize and add PetSmart and Amazon to your
    Watchlist to follow analyst estimates this quarter and see if Wag.com can
    continue to disrupt PetSmart's business or if PetSmart can come up with a
    strategy to bite back.


    What is Estimize?


    Estimize.com is a free open online platform that allows users to contribute
    their own financial forecasts. The contributor base ranges from hedge fund
    analysts, asset managers, independent research shops, non professional
    investors, academics to students. By tapping into the wisdom of the crowd
    Estimize has created a data set that is more representative of actual market
    expectations and is more accurate than the traditional Wall Street earnings
    consensus up to 69.5% of the time.

     

  • Intéressant. Merci.
  • L'entreprise est rachetée à un prix à peine supérieur au prix du marché. Vraiment dommage car je croyais beaucoup à la croissance du segment des animaux de compagnie. Il me reste mon MWIV pour me consoler.


    PS: il y a quand même un écart de 2$ (3%) entre le prix de vente et le cours de l'entreprise. Il pourrait également avoir un autre acheteur qui se pointe le bout du nez. Pour ceux qui ont des liquidités ou qui se tiennent actuellement sur les lignes de côtés, ç'est plus intéressant qu'un bon du trésor. 
  • L'entreprise est rachetée à un prix à peine supérieur au prix du marché. Vraiment dommage car je croyais beaucoup à la croissance du segment des animaux de compagnie. Il me reste mon MWIV pour me consoler.
    MWIV vient également d'être acheté. Je me retrouve sans titres potentiels dans le marché en croissance des animaux de compagnies. Tout comme PETM, le prix òffert est à peine supérieur (8%) au prix du marché. Vraiment déçu. Sans compter le gain en capital forcé. Je me serais bien passé de cette nouvelle. 

  • Peut être considèrer un non-pure ?
  • Tu veux dire quoi par un non-pure? Que les investisseurs rejettent en masse l'offre? Pratiquement impossible car les plus gros actionnaires institutionnels gèrent à court terme. 
  • Non, une entreprise qui n'est pas 100 % dans ce domaine... À la place d'un 100 % dans le domaine des animaux de compagnies...
  • Ce n'est pas intéressant. Si je crois au marché des animaux de compagnies, je ne serais pas intéressé à acheter une entreprise qui oeuvre dans le domaine pharmaceuthique et dont 10% de sa business est relié à des produits pharmaceuthiques pour animaux. 

    Je ne suis pas intéressé à acheter Procter and Gamble parce que l'entreprise possède la marque Iams.
  • Quelqu'un se souvient du nom du small cap qui a un post sur le forum qui oeuvrait dans l'assurance d'animaux de compagnies et dans un site internet d'adoption d'animaux. J'aimerais réévaluer cette entreprise pour voir si elle pourrait faire parti de mon portefeuille. 
  • Je ne suis pas sur, sagit-il de Fairfax ?
  • Sam, tu parles probablement de Pet Health (PTZ), mais cette dernière a été acquis avec une belle prime à l'automne:

    http://www.insidermonkey.com/blog/fairfax-financial-holdings-limited-ffh-strikes-deal-to-acquire-pethealth-inc-ptz-326851/

Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour commenter.