@Eddy
Je ne dis pas que tu as tort, mais plutôt que je suis sceptique. C'est différent. Et si tu as raison, la SEC devrait te le confirmer bientôt.
Ce que je dis, c'est que si tu as raison, votre insider aura fait la preuve non pas de sa malhonnête…
Le stock se transige à 9.90$, non pas 11.05$.
Il y a 5 millions d'actions de BMO, à presque 60$ l'unité ça fait une valeur marchande de presque 300 M$ juste pour cet investissement.
Un titre qui s'en rapproche selon moi est Guardian Capital Group.
Le titre se transige sous la valeur des investissements en portefeuille. La société détient entré autre 5 millions d'actions de BMO, une valeur d'environ 300 M$. La business, gestion …
pas actionnaire d'Apple mais utilisateur, j'ai commandé un mini-ipad. Produits vraiment extra !
Je l'ai constamment en main. Je n'ai pas essayé les autres, mais je trouve que le iPad est tellement bien fait, que le système d'exploitation et l'e…
Ça reste à prouver. Comme je l'écrivais, le fait qu'il ait déclaré son achat me donne à croire qu'il agissait dans les règles... ou qu'il était ignorant de ces règles (pas rassurant à son niveau). Les fraudeurs se dissimulent; ils ne font pas leurs …
D'après moi, il n'y a pas de délit d'initié là. Il a acheté ses actions et a déclaré son achat conformément à la réglementation. À moins d'être un imbécile et d'ignorer comment appliquer les règles (ce dont je doute, car les fraudeurs sont habituell…
Ça pourrait faire partie d'un deal pour solutionner le précipice fiscal. Obama hausse les taxes, coupe certaines dépenses, et entre autres bonbons aux républicains congé de taxes aux compagnies qui rapatrient leurs liquidités aux USA et le dépense o…
Les brevets sont sa marge de sécurité, mais il parie sur la relance de l'entreprise. En tout cas, il ferait beaucoup plus d'argent dans le deuxième cas.
Moi je pense que watsa a acheté rim pour la valeur des brevets pas pour les futurs produits...
Publiquement, ce n'est pas ce qu'il dit. Si je me souviens bien, son investissement est un pari sur l'avenir de l'entreprise.
C'est certainement possible, et même probable. Mais il ne faut pas oublier qu'il s'agit quand même de RIM. Ce sont eux qui ont inventé le téléphone intelligent. Il y a donc des ingénieurs brillants dans cette compagnie. On pourrait être surpris.
J'écoutais un "expert" en électronique qui avait essayé un prototype du nouveau téléphone de RIM aujourd'hui, à BNN. Il se disait franchement surpris et impressionné par ce nouveau bidule. Qui sait? Peut-être serons-nous tous confondus...
Je disais que RIM était assurément une erreur. Se pourrait-il que nous soyons tous dans le champ et que M. Watsa ait finalement raison?
http://business.financialpost.com/2012/11/20/rim-shares-rise-on-optimistic-blackberry-10-report-from-jefferies/
…
Merci pour ces détails Marcky. J'ai déjà détenu brièvement ce stock, il y a de cela assez longtemps toutefois. Tu m'intrigues suffisamment pour que je revisite la situation.
Le problème, c'est que ces contrats sont très lucratifs. HNZ devrait bien trouver des clients pour ses hélicoptères, mais les marges seront probablement moins bonnes. Entretemps, la compagnie en profite pour rembourser rapidement sa dette, Une acqui…