Je serais curieux de savoir laquelle des 2 parties du spin off performe généralement la mieux à long terme. La partie dont le management se départit ou celle qu'elle conserve?
Parmi les spin off attendus, il y a celui de Conoco Phillips et celui de Abbot Labs que je vais suivre de près.
Polangevin, ta question est intéressante et difficile, parce que que de nombreux spin-offs sont rachetés, donc ta période de comparaison est vraiment dure à établir.
Du coup, je ne me lancerai pas dans cette étude à titre personnel, car, pour moi, le meilleur investissement est celui que je comprends le mieux et celui qui comporte le moindre risque de perte permanente de capital.
Réponses
Parmi les spin off attendus, il y a celui de Conoco Phillips et celui de Abbot Labs que je vais suivre de près.
Merci pour l'intérêt Phil :-)
Polangevin, ta question est intéressante et difficile, parce que que de nombreux spin-offs sont rachetés, donc ta période de comparaison est vraiment dure à établir.
Du coup, je ne me lancerai pas dans cette étude à titre personnel, car, pour moi, le meilleur investissement est celui que je comprends le mieux et celui qui comporte le moindre risque de perte permanente de capital.
J'ai aussi mis une analyse vulgarisée d'ITT Exelis après cet article car Etienne voulait un exemple moins sexy que PMI ou Lorillard : http://www.investisseurdebutant.com/un-enfant-en-manque-d%e2%80%99affection