La boussole de Hardbacon

Réponses

• 6 Réponses trié par Votes Date
• philrancourt

  janvier 2017 Vote Up0Vote Down

  Long terme / croissance pour moi aussi (mais j'aurais pensé être plus près de mon investisseur favori Philip Fisher)

  
  

  
  
• InvestisseurPatient

  janvier 2017 janvier 2017 modifié Vote Up0Vote Down

  Je trouve cet exercice intéressant, mais j'y mettrais deux bémols. 

  
  

  Je trouve que le concept de court terme et de long terme, c'est quelque peu simpliste, car lorsqu'on gère notre portefeuille on peut toujours vendre des titres simplement, parce qu'on croit possiblement avoir une meilleure opportunité ailleurs. Personnellement, je peux garder un titre quelques mois et je possède certains titres depuis plusieurs années. Je préfère ne pas me définir comme investisseur en termes de court terme et de long terme. 

  
  

  Beaucoup d'intervenants nous présentent Warren Buffett de manière assez simpliste, ce qui est sans doute normal, car il faut simplifier les choses pour le grand public. Dans les faits, je crois qu'il n'a rien de tel que le ''style de placement Buffett''. L'histoire de Buffett et ses stratégies c’est plus que les placements que BRK détient KO et dans WFC depuis de nombreuses années. 

  
  

  Le blogueur de Pragmatic Capitalist a d’ailleurs fait une très bonne réflexion sur ce sujet selon moi.

  
  

  http://www.businessinsider.com/myth-you-too-can-become-warren-buffett-2014-7
  

  
  
• jmelanson

  janvier 2017 janvier 2017 modifié Vote Up0Vote Down

  Voici le mien,

  
  

  
  

  
  

  Je ne suis pas actif souvent sur le forum alors je voulais garder une petite gêne, mais en même temps je voulais répondre à Bruno et je trouvais mon résultait intéressant par rapport à son propos. Je suis tout à fait comme toi au niveau de la longueur de détention des titres: un mélange de court et de long terme repose dans mon portefeuille et je crois que d'être dans le milieu c'est d'être un opportuniste à ce niveau. J'achète des titres dans l'optique de faire du moyen-long terme, mais je n'hésiterai pas selon la situation à m'en débarrasser (sur-évaluation, meilleurs opportunités, etc) Donc je vois le milieu de l'axe me définissant comme au "cas par cas", selon les circonstances.

  
  

  J'ai été surpris par-contre d'être plus valeur que croissance.
• louisclement

  janvier 2017 Vote Up0Vote Down

  J'ai eu un résultat -8.5 sur le long terme et -6.5 sur l'axe croissance

  
  

  Personnellement, je n'aimes pas opposer Valeur et Croissance... j'aime mieux parler d'investisseur de type valeur "traditionnel" et "évolué", mais bon cet outil est intéressant s'il peut ouvrir la curiosité de nouvelles personnes face à l'investissement.

  
  

  
  
• GroupePretoria

  janvier 2017 Vote Up0Vote Down

  Moi aussi mais tres près de Fisher!!! Je suis surpris je me serais cru plus près de Graham
  10 long terme et -7 croissance
• iSmile

  janvier 2017 Vote Up0Vote Down

  Quadrant supérieur gauche pour moi.