Bienvenue sur le forum !

Si vous souhaitez rejoindre la communauté, cliquez sur l'un de ces boutons !



>> Forum privé (partage d'analyses)





Silicon Valley Bank (SVB)

La gestion de la 16e banque américaine par la taille de ses actifs a été confié la gestion à l’agence américaine chargée de garantir les dépôts (FDIC). 


La banque a acheté des milliards de dollars d'obligations au cours des deux dernières années, en utilisant les dépôts des clients comme le ferait normalement une banque typique. Ces investissements sont généralement sûrs, mais la valeur de ces investissements a chuté parce qu'ils ont payé des taux d'intérêt inférieurs à ce qu'une obligation comparable paierait si elle était émise dans l'environnement actuel de taux d'intérêt plus élevés. En règle générale, ce n'est pas un problème, car les banques les conservent longtemps, à moins qu'elles ne soient obligées de les vendre en cas d'urgence. Mais les clients de la Silicon Valley étaient en grande partie des startups et d'autres entreprises axées sur la technologie qui ont commencé à avoir davantage besoin de liquidités au cours de l'année écoulée. Le financement du capital-risque se tarissait, les entreprises n'étaient pas en mesure d'obtenir des financements supplémentaires pour les entreprises non rentables et devaient donc exploiter leurs fonds existants - souvent déposés auprès de la Silicon Valley Bank, qui se trouvait au centre de l'univers des startups technologiques.

Dans son dossier auprès de la SEC, Roku a révélé qu'environ 26 % de son solde de trésorerie et d'équivalents de trésorerie au 10 mars – environ 487 millions de dollars – est détenu par SVB. Roku a déclaré qu'il n'était pas sûr de la quantité de ces dépôts qu'il serait en mesure de récupérer. 


Est-ce que vous y voulez une opportunité pour acheter des titres bancaires ou plutôt un signal inquiétant que le marché nous envoie ? 

Les titres technologiques ont déjà été malmenés ces 12 derniers mois. Les investisseurs risquent d’être encore plus frileux avec tout ce qui est en lien avec les techno qui ne sont pas profitables ou qui ne connaissance pas une croissance fulgurante.




Réponses

  • 5 Réponses trié par Votes Date
  • Est-ce l’apparition du premier chevalier de l’Apocalypse économique annoncé par François Trajan?
  • Il y a le titre de Charles Schwab cie se fait beaucoup malmené aussi. Semble pas mal plus solide cependant. Je crois que c'est une grosse position de Giverny Capital. Occasion d'achat?
  • iSmile a dit :
    Il y a le titre de Charles Schwab cie se fait beaucoup malmené aussi. Semble pas mal plus solide cependant. Je crois que c'est une grosse position de Giverny Capital. Occasion d'achat?
    Oui c'est plus de 6 % du portefeuille d'actions américaines de Giverny aux dernières nouvelles!
  • On dit que le modèle bancaire canadien est plus solide qu'au État-unis. Réglementation plus sévère, réserve sur les prêt plus élevé, etc.

    Lorsqu'une banque Canadienne fait des acquisitions au USA, est ce que son acquisition devra ce soumettre au norme canadienne ? Si ce n'est pas le cas, Est-ce qu'on pourrait dire que plus une banque Canadienne fait des acquisitions au USA moins ces obligations règlementaires sont importante? Ainsi on devra ce fier au dirigeant qui eux pourrait ce garder plus de marge de sécurité que ce que demande les autorités Américaine. 


Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour commenter.