J'ai décidé d'aller de l'avant avec l'idée du club de partage d'analyses. J'ai reçu une dizaine de réponses positives dans le sondage (sur 20). On va bâtir ça progressivement avec les gens intéressés et l'on va voir ou cela nous mène...
Le club est déjà fonctionnel techniquement (
http://prive.entrepreneurboursier.com )
Pour s'inscrire :
http://prive.entrepreneurboursier.com/index.php?p=/entry/registerCritères pour l'analyse :
http://forum.entrepreneurboursier.com/discussion/1015/soumission-dune-analyseFutur membre du club, vous pouvez déjà commencer à plancher sur votre analyse !
P.S. Finalement, j'ai décidé qu'il n'y aura pas d'abonnement payant. L'objectif est de stimuler l'analyse de titres et l'accès en payant va un peu à l'encontre du principe dans les débuts du club. Ça ne veut pas dire que l'option n'existera pas un jour, mais j'en discuterais d'abord avec les principaux contributeurs du club.
Réponses
Je suis très impressionné par la qualité de l'analyse soumise. C'est vraiment étonnant qu'il n'y ait jamais eu de fil sur cette compagnie dans le forum ! C'est un genre de titre à la Boyd Group, une société peu connue dans un secteur pas très sexy mais qui est un formidable succès en Bourse depuis 2009 !
Je viens aussi d'y ajouter une 2e analyse de mon cru (la 1re étant celle sur Shake Shack)
Il y a présentement 11 personnes qui ont déposé une candidature pour le club mais qui n'ont pas soumis d'analyse. Ces candidatures vont rester en attente tant qu'elles n'auront pas soumis une analyse.
Je n'ai peut-être pas été 100% clair sur la question mais la soumission d'une analyse est le "ticket d'entré" obligatoire du club.
Je consulte le forum depuis longtemps, sans y participer et ce, par pure paresse.
L'idée de club de partage lancée par Phil a été le coup de fouet pour me mettre au clavier. C'est prétentieux de commencer la participation dans un forum par l'analyse de titre. J'ai décidé de me lancer parce que 1) mon idée d'entreprise était prête et 2) le modèle Shake Shack fournie un bon guide pour ramasser et structurer l'info.
En passant, on trouve des trésors dans ce forum, très apprécié! Ma section préférée demeure les conseils de lectures ou de podcasts.
Par ailleurs, avec les occupations de tous et chacun, pour avoir une certaine participation (notamment la mienne), une analyse pour une année est bien, mais peut-être faudra-t-il revoir et mettre la barre à deux analyses, ou alors à quelque chose comme 6 mois par analyse. Tout cela pourra se préciser à l'usage de toute façon.
Vous pouvez bien entendu voir toutes les anciennes analyses depuis le début du club.
Non, je crois qu'une analyse par année demeure la meilleure option jusqu'à preuve du contraire. Chaque analyse donne droit à une année de membership. Un membre peut donc "empiler" les années de membership en produisant plus d'une analyse par année. Par exemple, un membre qui produirait 3 analyses dans le prochain mois (!) aurait un accès garanti jusqu'en juin 2021.
CicliK : Je ne trouve pas ça prétentieux, je suis certaine qu'il y a vraiment beaucoup de bons investisseurs qui lisent le forum sans le commenter. Ce sera un plaisir de te lire sur les forums privés et publics!
Elle porte sur une société qui ressemble beaucoup à Constellation Software.
Le club compte toujours 3 membres ! Il y a maintenant 5 analyses.
Il y a deux nouvelles analyses qui ce sont ajoutées depuis le dernier message sur ce fil. L'une porte sur une petite société de logiciel et l'autre sur une plateforme de commerce électronique.
Il y a maintenant 7 analyses dans le club.
C'est encore assez tranquille dans le club mais la qualité est vraiment au rendez-vous. J'ai personnellement déjà investi dans deux titres parmi les analyses dont je n'étais pas l'auteur !
Question : Est-ce que les publications doivent nécessairement se limiter à de nouveaux titres non discutés dans le forum ?
je pose la question parce que je me dis qu'une analyse à jour et fouillée sur un titre existant (BYD, MTY, COST, ..) peut avoir une valeur ajoutée: évolution de la stratégie d'entreprise, évaluation, gouvernance , perspective de croissance..
Le fil abondant sur un titre ne remplace pas une bonne analyse en profondeur et à jour
C'est plus une contrainte que je m'étais imposé à moi même pour mes analyses mais je trouverais aussi très intéressant de lire une analyse sur un titre que je connais bien.
http://forum.entrepreneurboursier.com/discussion/1015/soumission-dune-analyse
Ce qui est particulièrement intéressant avec cette analyse est que son auteur a travaillé à l'intérieur de l'entreprise pendant plusieurs années.
Cette fois, il s'agit d'une petite capitalisation qui pourrait intéresser les actionnaires de CCL Industries.
La compagnie qu'on analyse doit être idéalement à un bon prix d'achat maintenant j'imagine?
Non, pas du tout. Ce serait beaucoup trop contraignant d'avoir une telle règle. L'idée est de présenter une société que l'on juge avoir de grandes qualités. Tu peux juger que le prix est trop élevé au moment de l'analyse, ce n'est pas grave. L'important est d'avoir des titres de qualité sur la watch list.