Moi, je pense que l'homme est fait pour travailler et par le fait même aider les autres. Je n'ai pas l'intention d'arrêter de travailler même une fois que je serai devenu multi-millionaire. Je pense que je m'ennuierais à la retraite.
Je travaille dans une firme de courtage et j'ai l'intention de travailler dans ce milieu pendant encore très longtemps, même passé l'âge normal de la retraite.
Moi, je pense que l'homme est fait pour travailler et par le fait même aider les autres. Je n'ai pas l'intention d'arrêter de travailler même une fois que je serai devenu multi-millionaire. Je pense que je m'ennuierais à la retraite.
Je travaille dans une firme de courtage et j'ai l'intention de travailler dans ce milieu pendant encore très longtemps, même passé l'âge normal de la retraite.
Il y a une différence entre travaillé pour un autre et pour soit même mon chère.
2.3M$ x 5% = 115 000$ brut. Tu trouves pas ça suffisant patofthepig?
Non c'est pas suffisant. Après impôts ça laisse juste environ 80 000$ par année et ton capital à 5% de 2,3M$ est grugé par l'inflation. Et aussi je veux une marge de sécurité au cas ou il y ai une crise (2x le montant nécessaire). Donc pour moi, c'est au moins 4M$ pour être sur de jamais manquer de capital et de pas être peu à peu victime de l'inflation.
Moi, je me considère comme un travailleur autonome qui travail pour un seul client, soit mon employeur.
Personnellement, je ne voudrais pas échanger mon emploi actuel avec celui de plusieurs personnes qui sont ''leur propre patron''. Moi, je suis mon propre patron dans ma vie, je contrôle ma destiné.
Moi, je me considère comme un travailleur autonome qui travail pour un seul client, soit mon employeur.
Personnellement, je ne voudrais pas échanger mon emploi actuel avec celui de plusieurs personnes qui sont ''leur propre patron''. Moi, je suis mon propre patron dans ma vie, je contrôle ma destiné.
Moi non plus mais je l'échangerait contre mon propre patron à moi.
Pour moi il y a une différence entre ce que j'ai besoin (+- 50K par année) pour cesser de travailler comme employé et ce que j'ai besoin pour être satisfait (>100K). Car à ma retraite j'ai l'intention de continuer à faire progresser mon capital.
Mon fonds de pension se charge du 50K et moi du reste.
En fait BrunoGenereux, je parle de réalisé ses projets, créer DES entreprises, soutenir des causes, toutes ces chose que 40 heures semaine attribuer a ceux d'un autre ne permettes pas de faire, aussi fier pouvons nous être du projet auquel on participe, il n'est pas complètement le nôtre. - Diplômer d'une Spécialisation en Lancement d'une entreprise.
Je ne travaille pas pour quelqu'un autre, je travail pour moi-même. Mon employeur ne m'a pas forcé à signer un contrat avec lui.
La fierté c'est relatif d'une personne à l'autre, moi je tire une fierté dans mon travail.
Moi de même, si ça n'aurait pas été le cas, j'aurait quitté en 1 mois, c'est la fierté qui m'as maintenue suffisamment longtemps pour que ce soit maintenant l'argent qui me bloque là... Et l'espoir aussi qu'un jour, ce soit comme ce devrait être.
2.3M$ x 5% = 115 000$ brut. Tu trouves pas ça suffisant patofthepig?
Non c'est pas suffisant. Après impôts ça laisse juste environ 80 000$ par année et ton capital à 5% de 2,3M$ est grugé par l'inflation. Et aussi je veux une marge de sécurité au cas ou il y ai une crise (2x le montant nécessaire). Donc pour moi, c'est au moins 4M$ pour être sur de jamais manquer de capital et de pas être peu à peu victime de l'inflation.
Je suis assez d'accord avec Pat surtout que le montant des actifs n'est qu'un des aspects à considérer pour quelqu'un qui est investi à 100 % en bourse. J'ajouterais que quelqu'un qui veux laisser son emploi bien avant sa retraite devrait aussi être certain d'avoir des revenus de dividendes plus élevé que son salaire actuel de plusieurs compagnies (+de 5) solides et de secteurs différents. Ex si le salaire actuel de la personne est de 80 k$, une personne pourrait s'assurer des revenus de dividendes croissants de + de 100 k$ par année AVANT de quitter son emploi. On parle souvent de nos rendements mais le facteur inflation est aussi déterminant à long terme.
Couple. J'ai l'impression que la question était aussi beaucoup dans le contexte de travailleurs à salaire. Comme nous sommes des "entrepreneurs boursiers", je serais curieux de savoir quel serait selon vous le minimum de capital nécessaire pour des investisseurs à temps partiel pour devenir des investisseurs à temps plein (sans salaire ou rente de retraite). Selon ma compréhension, arrêter de travailler comme employé à salaire = être investisseur à temps plein (et non pas arrêter de travailler).
Selon vous, quel est le montant minimum nécessaire de capital et de dividendes annuels pour devenir un investisseur à temps plein (sans autre revenu) ?
4 M$ avec 100 k$ de dividendes par année ?
100 M$ avec 3 M$ de dividendes par année ?
Réponse de Warren : 100 MM $ avec ______ de dividendes par année ?
Je pense que la réponse dépend de l'âge auquel on souhaite devenir indépendamment financièrement. Il y a pas mal plus de risques de faire le saut à 35 ans qu'à 70 ans (je parle du risque de survivre à son capital). Donc comme patofthepig, je dirais que dans ma situation actuelle (36 ans) ça me prendrait environ 3 à 4 millions de valeur nette comme marge de sécurité (pour une famille de 4). Si j'avais 70 ans et que je prenais ma retraite aujourd'hui, 2 millions seraient probablement suffisants.
Comme plusieurs l'ont dit, pour moi la "retraite" c'est plutôt le moment où je décide d'arrêter de travailler pour vivre mais plutôt travailler pour le plaisir. Dans mon cas ça voudra sûrement dire moins d'heures et surtout mettre mes énergies sur des projets dont je serai le seul maître à bord et que je pourrai financer moi-même. La rémunération ne sera plus un facteur de décision pour la sélection des projets, mais plutôt le bien-être que je pourrai en retirer.
La moyenne semble être 3-4m pour tous. C'est le chiffre que j'avais en tête mais il faut indexer alors si tu me demandes, dans 10ans tu veux prendre ta retraite ce devrait être combien je dirais 2% par an de plus donc 3.6m à 4.8m.
Réponses
Tu trouves pas ça suffisant patofthepig?
:-)
Sans blague, au rythme où vont tes affaires c'est très réaliste.
Mon fonds de pension se charge du 50K et moi du reste.