WOW ! 5 $ bravo tu as fait tout un investissement, cela te fera tout un revenu annuel si le dividende revient au niveau de 2006-2007 je suis vraiment content pour toi.
Un peu décevant à mon avis, ils ont dû revoir leur plan semble-t-il. La Fed leur a demandé de revoir leur plan. Toutefois, il semble avoir réglé un litige, et peut-être que lorsqu'ils dégageront plus de profits, leur autorisation sera meilleure. Il reste qu'ils n'auront jamais réussi à retourner une tonne de capital alors que le cours était bien en bas de la valeur aux livres. Hâte de voir ce que ça donnera l'an prochain.
Adjusted EPS of $0.35 compares to estimates of $0.27, with the $6B settlement weighing on the headline EPS loss of $0.05.
Net interest income of $10.3B fell 5% Y/Y, with NIM of 2.36% up six basis points. Noninterest income of $12.5B is flat from last year, with lower mortgage banking income and trading profits offset by increases in investment and brokerage income, equity investment income and gains on the sale of debt securities.
Provision for credit losses of $1B is down 41%. Net charge-offs of $1.4B down 45%, with net charge-off ratio of 0.62% comparing to 1.14% a year ago. Reserve release of $379M vs. $804M a year ago.
Noninterest expense of $22.2B is up from $19.5B a year ago, with higher mortgage litigation costs ($6B vs. $2.2B) partly offset by cuts in Legacy Assets and Servicing (LAS). Excluding litigation, expenses fell $1.2B Y/Y.
Other highlights: Mobile banking customers up 19% to 15M - more than 10% of deposits now done through mobile; first mortgage originations fell 65% Y/Y, with production revenue of $273M comparing to $815M a year ago; Wealth Management net income of $729M vs. $721M a year ago.
Basel III Common equity ratio of 11.8% up from 11.7% at 2013's end. Tangible book value per share of $13.81 up $0.02 from year's end and from $13.36 one year ago.
Tout à fait groupepretoria, surtout en dessous de 15$. L'un des autres risques que je vois, est peut etre une augmentation de capital imposée pour respecter les normes prudentielles (basle 3).
Incroyable de voir le nombre de mauvaises surprises dans ces bilans au cours des années. Très décevant pour les actionnaires qui ne reçoivent pas une information fiable.... Le pire c'est que la compagnie a fait appeler ses actionnaires récemment par une firme pour enregistrer les votes des actionnaires à l'assemblée annuelle. Avoir su cela avant peut-être que les actionnaires auraient voté autrement !
Au cas où certains paniqueraient, l'erreur ne change rien dans les actifs, passifs, equity, tangible equity. C'est juste une erreur de calcul dans les capital ratios parce que quelqu'un a du se gourer dans un fichier de traitement de données. Fondamentalement, j'ai envie de dire qu'on s'en fout un peu, même si cela semble faire paniquer pas mal de monde...
Ayant déjà vu des calculs de ratios réglementaires dans des tables Access au cours ma courte vie, j'imagine plutôt bien le processus. Une petite erreur sur une ligne est vite arrivée (surtout que tous les supports d'équivalents cash ne sont pas traités pareil). Généralement, on s'en rend compte avant une publication officielle cependant : cela n'a pas été le cas ici.
Après 7 ans de rendement médiocre sur le capital...espérons que BAC trouvera les moyens de se redresser rapidement. La moyenne des 28 analystes qui suivent la cie est maintenant un EPS de 1.51 $ pour 2015.
60 Billion Reasons Bank of America Can't Blame Countrywide Financial for Its Problems
C'est beaucoup mais c'était attendu. Et si cela se concrétise, ce sera positif car une bonne partie des problèmes liés à la crise financière sera du passé. Le futur s'annonce meilleur.
Bon ça y est, c'est officiel ce supposé dernier 17 milliards, qui si j'ai bien compris ne représente qu'une charge restant de 4-5 milliards pour le prochain trimestre. Après ça Bank of America devrait continuer à faire pas mal d'argent, et donc probablement racheter des actions et hausser son dividende encore. À ce moment, le marché s'y intéressera, on montera au-dessus du book, et là on va penser à alléger nos positions. Il reste un coup d'argent à faire là-dessus!
Bien d'accord JF, j'en ai aussi rachete recemment... Nous aurions du exiger de recevoir des interets comme Warren pour compenser la trop longue duree avant d'avoir un rendement
Je regardais ça ce matin. Le warrant A est encore assez intéressant. Ça nous donne le droit d'acheter les actions pour 20.89 (strike 13.3 + 7.59$/warrant) en 2019. si on assume que l'analyse de Serge est bonne...
Post-2016, on peut tabler sur un profit de $2,5 par action. A $16 l’action – dix fois les profits déprimés du moment, six fois et demi les profits normalisés pour une franchise d’exception – la situation reste attractive.
On devrait au moins avoir un prix par action à 25$ (10X les profits de 2016). En incluant une croissance des profits de 10% par année par la suite, on se retrouve en 2019 au dessus de 3$ de profit par action. Encore là à un P/E de 10 on a un prix à 30$. On peut donc évaluer le rendement à un peu moins de 100% supérieur au prix actuel de l'action ou à plus de 160% sur le prix du warrant.
Je pense transférer des actions en warrant et vous?
Réponses
D'autre part, si BAC va (doit) communiquer sur ce strike en fonction des versements des dividendes et éventuellement des rachats de warrants ?
Un article intéressant de Barron's:
http://online.barrons.com/article/SB50001424053111903698104579477301532914022.html?mod=BOL_hp_highlight_1
Ex-litigation, BofA beats forecasts • 7:23 AM
with the $6B settlement weighing on the headline EPS loss of $0.05.
NIM of 2.36% up six basis points. Noninterest income of $12.5B is
flat from last year, with lower mortgage banking income and trading
profits offset by increases in investment and brokerage income, equity
investment income and gains on the sale of debt securities.
charge-offs of $1.4B down 45%, with net charge-off ratio of 0.62%
comparing to 1.14% a year ago. Reserve release of $379M vs. $804M a
year ago.
ago, with higher mortgage litigation costs ($6B vs. $2.2B) partly offset
by cuts in Legacy Assets and Servicing (LAS). Excluding litigation,
expenses fell $1.2B Y/Y.
19% to 15M - more than 10% of deposits now done through mobile; first
mortgage originations fell 65% Y/Y, with production revenue of $273M
comparing to $815M a year ago; Wealth Management net income of $729M vs.
$721M a year ago.
2013's end. Tangible book value per share of $13.81 up $0.02 from year's
end and from $13.36 one year ago.
action
L'un des autres risques que je vois, est peut etre une augmentation de capital imposée pour respecter les normes prudentielles (basle 3).
En tout cas, les resultats sont plutot sympa.
60 Billion Reasons Bank of America Can't Blame Countrywide Financial for Its Problems
Un autre 17 milliards de capital a payer ?
http://affaires.lapresse.ca/dossiers/litiges-economiques/201408/06/01-4789846-vers-une-possible-amende-record-pour-bank-of-america.php
C'est beaucoup mais c'était attendu. Et si cela se concrétise, ce sera positif car une bonne partie des problèmes liés à la crise financière sera du passé. Le futur s'annonce meilleur.
Je pense transférer des actions en warrant et vous?