Bienvenue sur le forum !

Si vous souhaitez rejoindre la communauté, cliquez sur l'un de ces boutons !



>> Forum privé (partage d'analyses)





Spin Master (TOY)

Un gros câlin pour Spin Master qui vient d’acquérir GUND, la compagnie de jouets en peluche du New Jersey datant de 1898 pour $ CAN 102 millions. C’est probablement difficile d’avoir un avantage concurrentiel lorsqu’on vend des jouets, mais la diversification des produits permet d’occuper le plus d’espaces tablettes possible et se démarquer des compagnies à produit unidimensionnel comme LEGO ou Wrebbit, qui ont des coûts plus élevé pour la livraison et distribution en magasin. Le retour sur les capitaux propres de ces compagnies est généralement solide compte tenu du faible coût de fabrication, alors le réseau de distribution et le marketing devient un atout important. Un spécialiste du domaine valide que la compagnie est loin d’essayer de se faire acheter par Hasbro ou Mattel, mais plutôt de les concurrencer. Les innovations de Spin leur permet de gagner de l’espace tablette, mais plus encore, du « mindshare », en trouvant le bon produit pour stimuler les jeunes. Une autre innovation, le symbole du titre....on devrait faire une discussion sur les symboles les plus marrant. GUND est la neuvième acquisition depuis l'arrivé en bourse en 2015. La compagnie n'a pas un bilan sans dette mais elle semble avoir un plan défini et démontre quelle peut dégager des liquidités. Je vous encourage fortement à lire l'article de Yahoo qui relate bien l'histoire et la progression de la compagnie.
 
Les résultats sortent demain et pourraient être affectés par la fermeture de magasins Toys R US aux États.



Commentaires lors de la sélection du portefeuille en décembre:

(TOY): La compagnie de jouet de Toronto surfe sur ses succès de Pat Patrouille, Hatchimals, Luvabella et autres, avec les émissions de TV associées. Elle démontre qu'on peut jouer dans la cour des grands et faire mieux que les Mattel et Hasbro de ce monde comme en témoignent ses 82 nominations toys of the Year et ses 5 centres de R&D. Bon potentiel de croissance avec la Chine pour 2018. Les cash flow ont augmenté de 24% au dernier trimestre. J'avais discuté de ce titre à une de nos rencontres de Québec il y a plus d'un an et il y avait peu d'enthousiame.

Réponses

  • 13 Réponses trié par Votes Date
  • La liquidation des actifs de Toys R Us suite à sa mise en faillite officialisée la semaine dernière aux États-Unis aura un impact sur le fabricant canadien Spin Master(TOY, 52,42$), prévient Gerrick L. Johnson de BMO Marché des capitaux. «C'est un choc, mais pas nécessairement une surprise», écrit-il, «qui demeure une incertitude». L'effet de rupture pourrait être plus important qu'anticipé, conclut-il, et réduit sa cible pour Spin Master de 63 à 56 dollars.

    Au-delà des conclusions de l'analyste, c'est qui la compétition de Toys R US? Où on va acheter des jouets maintenant... seulement en ligne sur Amazon... je ne crois pas.
  • Il reste aussi Walmart pour les brick and mortar
  • Voici l’ordre hypothétique des gagnants américains de la
    liquidation :

    1-Walmart* (Mario, elle était facile)

    2-Amazon (2016 : 2.2 milliards de jouets vendus)

    3-Target

    4-Kmart (le prochain à tomber, mais l’inventaire de gros
    jouets peu l’aider)

    5-Dollar XXXX (pour les petits items, s’ils continuent à
    élever leur prix…)

    6-Les nouveaux (voir plus bas)

    *Walmart, en bon capitaliste, a augmenté son inventaire de
    1000 nouveaux items avant les fêtes tout en abaissant significativement leurs
    prix, propulsant probablement TRU en bas du précipice.

    Les grands perdants de la liquidation ce sont les enfants.
    Un endroit de moins pour faire les allées et rêver posséder un de ces jouets.
    Le désir est souvent plus exultant que la possession du bien. Ce serait être naïf
    que de penser qu’il n’y aura pas d’impact, les ajustements de commande vont se
    faire progressivement vers les autres détaillants et encore faut-il qu’ils aient
    l’espace nécessaire. Spin vient de passer à travers une réduction de commande
    de 8-10 millions du trimestre 3 au 4. Il parle déjà d’une stratégie afin de
    planifier les futures commandes à TRU de façon à réduire les risques de crédit
    défaillant. Spin voit un transfert à la fois aux commerces de briques et en
    ligne (23% des ventes de Spin) et cela pour les 2 à 3 prochains trimestres. On
    voit aussi une migration vers d’autres commerces moins traditionnels tels que
    les libraires, épiceries, pharmacies et les magasins de vêtements. En passant,
    SPIN a reçu le prix du vendeur de l’année 2017 de Walmart et c’est peu dire
    quand on considère que le détaillant utilise des facteurs clés tels que la
    croissance des ventes et la gestion de l’inventaire pour faire la sélection du
    gagnant. J’ai bien hâte de voir comment Mattel va se sortir de ce transfert d’inventaire,
    la Barbie va finir par se faire avaler par le méchant Rich Uncle Pennybags du Monopoly.

    Je pense qu’il va y avoir une opportunité d’acheter d’autres
    actions dans les prochains mois. Quand je regarde leur chiffre de cette année,
    ils ont quand même généré 193 millions de free cash flow, 63% de plus que l’an
    passé. Il y a en qui vont s'affaiblir et d'autres en profiter, on verra.

  • Comble de l’ironie, le fondateur de Toys R us vient de mourir à 94 ans...
    Dans l’article, il est mention que Walmart était devenu le plus grand vendeur de jouets en 1998 (us sales)
    Est-ce encore le cas vs Amazon. Don’t know.

    Since Lazarus stepped down as chief executive officer in 1994 and chairman four years later, the company has faced new competition from online retailers such as Amazon.com Inc. and from the rise of Wal-Mart Stores Inc., which overtook it in U.S. toy sales in 1998.

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-22/charles-lazarus-who-founded-toys-r-us-retailer-dies-at-94
  • Spin Master reports Q4 results https://seekingalpha.com/news/3440521?source=ansh $SNMSF

    Résultats du dernier trimestre à été difficile.  Près de son prix support (38$) selon Disant qui conseil 34 $ comme prix d'entrée (prix qui ne se réalise jamais) A ce prix, il est sur ma watchlist. 


  • Pas facile les compagnies de jeux pour enfant... Ça me rappelle mon mauvais investissement dans Mega Blok

    https://finance.yahoo.com/m/df78e0d0-3c97-3126-a844-851a0e8d32eb/spin-master-shares-plummet.html
  • philrancourt a dit :
    Pas facile les compagnies de jeux pour enfant... Ça me rappelle mon mauvais investissement dans Mega Blok

    https://finance.yahoo.com/m/df78e0d0-3c97-3126-a844-851a0e8d32eb/spin-master-shares-plummet.html
    J’ai de la difficulté à croire que le propriétaire de la marque Patte Patrouilles peut être déficitaire.  
  • Driveshoe a dit :
    J’ai de la difficulté à croire que le propriétaire de la marque Patte Patrouilles peut être déficitaire.  
    Pas moi! Les entreprises qui surfent sur des modes (pour moi Pat' Patrouille est une mode), qui sont à la merci des grand détaillants pour la place tablette, qui ont des stocks saisonniers à gérer, bien pour moi c'est inévitable que ce genre d'entreprises fassent éventuellement des pertes.  C'est pas un super domaine pour avoir du succès à long terme.
  • Driveshoe a dit :
    philrancourt a dit :
    Pas facile les compagnies de jeux pour enfant... Ça me rappelle mon mauvais investissement dans Mega Blok

    https://finance.yahoo.com/m/df78e0d0-3c97-3126-a844-851a0e8d32eb/spin-master-shares-plummet.html
    J’ai de la difficulté à croire que le propriétaire de la marque Patte Patrouilles peut être déficitaire.  
    Ce n'est vraiment plus à la mode Pat Patrouille. Du moins chez nous. Ça fait tellement 2017.

    Pour investir dans les jeux d'enfants, il faut viser les marques qui traversent les époques. À l'exception de LEGO et de quelques franchises appartenant à Disney (Star Wars, Avengers, Toys Story, Lion King), je n'en vois pas d'autre. LEGO n'étant pas côté, et Disney n'étant pas un producteur de jeu, ce secteur ne m'intéresse pas tellement.

    J'aurais dû ajouter Barbie dans les marques fortes, mais le problème est qu'elle appartient à Mattel.
  • La Pat Patrouille est très à la mode à la maison avec mon fils d'age pré-scolaire.  Mais bon, la Pat Patrouille va surement finir comme les Pokémons, les GI Joes ou les transformers et moins etre un Astérix ou un Passe-Partout!  Je n'ai pas l'impression avec mon vécu actuel que la marque est morte au point de rapporter des pertes. Mais à moyen terme, Ryder risque d'être aussi oublié qu'Optimus Primus l'a été, et le personnage de Fardoche va durer!
  • Spin Master acquiert Rubik’s Cube pour 50 M


    Pierre-Yves McSween en  a fait mention aujourd’hui dans sa chronique Radio.

    J’ai regardé un documentaire sur Netflix sur les championnats de Cube Rubik et ça semble être une activité populaire qui se décline en cubes de différentes tailles.
  • J'ai travaillé il y a plusieurs années dans ce domaine. C'est très compétitif et très lié à la perception.  Je ne crois pas qu'il y ait un avantage compétitif.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour commenter.