Bienvenue sur le forum !
Si vous souhaitez rejoindre la communauté, cliquez sur l'un de ces boutons !
>> Forum privé (partage d'analyses)
Catégories
- 1.2K Toutes les catégories
- 3 Autres classes d'actifs
- 4 Podcast
- 15 Débuter en Bourse
- 6 Club partage d'analyses
- 19 Portefeuilles
- 31 Medici
- 39 Finances personnelles
- 393 Discussion sur un titre
- 16 Livres
- 469 La Bourse en général
- 42 Fiscalité
- 59 L'économie en général
- 34 Pas de rapport avec la Bourse
- 60 Rencontre 5 à 7
- 21 Humour
- 49 Forum
wallstreetbets
J'avais déjà vu des référence à ce groupe mais je n'avais jamais eu la curiosité d'aller voir ce qu'il faisait.
https://dubra.substack.com/p/wallstreetbets-the-new-kids-on-the
Given the rise of passive investing (which is now something like 45% of the entire market) and the importance of fund flows to the general market algorithm, the market is far thinner than people may realize. It is this thin market and general lack of active (i.e. aware, alive, non-robotic, etc) buyers and sellers on the margin that has enabled WSB’s OTM option brigades.
C'est important pour comprendre pourquoi certains titre semble si haut
https://dubra.substack.com/p/wallstreetbets-the-new-kids-on-the
Given the rise of passive investing (which is now something like 45% of the entire market) and the importance of fund flows to the general market algorithm, the market is far thinner than people may realize. It is this thin market and general lack of active (i.e. aware, alive, non-robotic, etc) buyers and sellers on the margin that has enabled WSB’s OTM option brigades.
C'est important pour comprendre pourquoi certains titre semble si haut
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour commenter.
Réponses
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/
En regardant 2 minutes, je vous dirais que GameStop (GME) et BlackBerry (BB) sont 2 de leur récentes cibles.
C'est à la limite inquiétant quand tu lis le premier commentaire sous une publication et que celui-ci est littéralement: I’ve made more on meme stocks the past two weeks than I’ve made in 2 years in my IRA. Fuck boomers.
https://finance.yahoo.com/news/wallstreetbets-pushed-gamestop-shares-moon-145722466.html
Pour ceux qui croient que les spéculations wild sont une nouveauté sur les marchés, je suggère cette lecture:
https://www.amazon.ca/Reminiscences-Stock-Operator-Marketplace-Book-ebook/dp/B00BOZBG2Q
Ça se lit comme un bon roman.
Pendant ce temps...
https://seekingalpha.com/article/4398969-wall-street-bets-traders-are-to-be-crushed-gamestop
Ça monte un compte assez vite merci
https://www.theverge.com/2021/1/27/22253251/discord-bans-the-r-wallstreetbets-server
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l6omry/an_open_letter_to_melvin_capital_cnbc_boomers_and/
il y a maintenant 4 millions d’inscrits dans le groupe
lu dans les commentaires sur le message précédent
The 1% truly do not understand the movement. They are using the same old tactics and are convinced we will be scared. The more they say I am stupid, and the more they say I will not win, only gives me more resolve. I have been told that I will fail more times than I can count.
La majorité de ces gens ne sont pas là pour faire du profit ils sont là par idéologie. Ils s’en fout de perdre leurs gains. Ils est bien possible qu’ils soient manipulés par certains désirant en profiter mais à la base on retrouve le même ressentiment qui a conduit Trump à la présidence
''Running up to the squeeze, approximately 140 percent of GameStop's shares had been sold short.''
https://en.wikipedia.org/wiki/GameStop_short_squeeze
Probablement. Un short veut dire que tu mets la même action en circulation 2x. Il y a donc 2 personnes qui sont long sur une position. Un courtier pourrait donc emprunter le titre à la 2e personne qui est long pour un nouveau short. Cette action serait alors en circulation 3x...
Ça continue! J'ai cliqué ce matin sur le premier lien Reddit que MarioP a posté et je suis tombée donc sur des messages récents. Les utilisateurs parlaient de Robinhood qui avait bloqué l'achat de certains tites comme GameStop, mais autorisaient la vente seulement!! Ils parlaient des Canadiens et de gens d'autres pays qui venaient à la rescousse avec d'autres apps de trading pour soutenir le mouvement. Il y est mentionné qu'ils veulent maintenant tuer Robinhood qui serait contrôlé par l'establishment. La moitié des utilisateurs Robinhood auraient des actions de GameStop?
Robinhood disait vouloir démocratiser l'investissement, avec des transactions ''Sans frais'', la possibilité d'acheter des fractions d'actions et un design simple ressemblant à un jeu vidéo. Or, Robinhood a été sanctionné en décembre pour avoir failli à son obligation de fournir la ''meilleure exécution''. C'est à dire que leurs utilisateurs ne paient pas de frais de courtage mais paient plus cher leurs actions lors des transactions d'achat ou recoivent moins lors des ventes! Robinhood reçoit de l'argent de ceux qui exécutent les transactions, ce qui est légal, mais ce qui est illégal c'est de ne pas chercher la ''meilleure exécution''. Une firme est supposée s'assurer que la transaction est au meilleur prix pour le client, peu importe le montant d'argent que l'autre entreprise retourne en échange du volume d'affaire. https://www.sec.gov/news/press-release/2020-321
Si les mêmes personnes donnent leurs argent à un hedge fund et que le gestionnaire prend tout le capital pour acheter des actions de GME ça devient légal. Il peut même aller faire la promotion de son titre dans tous les médias sans problème.
Une bonne recette pour que les problèmes sociaux s’amplifient aux Etats-Unis. On refuse au peuple de s’organiser mais les 1% peuvent le faire.
« I believe that we are at or near the apex of a great civilization... In 50-100 years, if we're a poor third to some countries in Asia, I wouldn't be surprised. If I had to bet, the part of the world that will do best will be Asia. »
À l’époque je ne comprenais pas trop ce qu’il voulait dire. Maintenant je me rends compte que le climat social aux USA ne cesse de se détériorer au point où un groupe important peut partir à l’assaut du Capitole.
En 2008 on a fait un Bail-out des banques. Par contre cette fois-ci les politiciens et de puissants hommes d'affaire (Mark Cuban, Elon Musk, etc) appuient la gang de WallStreetBets sur Twitter. Certains journalistes économiques aussi.
Moi aussi je me disait que c'était illégal la collusion pour acheter un stock. Cependant la ligne est mince entre collusion et ''partager une analyse ou une opinion''. J'ai lu un article qui disait que comme il n'y avait pas d'autorité centrale sur Reddit ça ne pouvait pas vraiment être de la collusion. Là ce que Robinhood, TD et autres ont fait en empêchant les investisseurs d'achater GameStop, ça c'est vraiment de la manipulation de marchés. Je ne sais pas ce que le SEC va faire avec tout ça. Ça reste une histoire à suivre!
Étonnant comme prédiction de Charlie. Buffet dit toujours ''do not bet against America''. Moi j'avais plutôt l'impression que ça irait mal avant d'aller mieux. Ce qu'il faudrait c'est changer les systèmes de santé et d'éducation, ça donnerait une chance à la population. Même les prix des médicaments (avant assurance) sont 2 à 10 fois plus cher aux USA. Pas évident changer un système quand de Méga-Corporations en profitent et quand la privatisation fait partie de la culture populaire et est appuyée même par une bonne partie des plus pauvres.
le Wolf lui même est d'avis que tout ça est illégal…
Jordan Belfort: GameStop frenzy is a 'modified pump and dump' (cnn.com)
https://www.vice.com/en/article/7k9mw9/robinhood-gamestop-class-action-lawsuit
Bizarre que les firmes de courtage pompeuses de stocks lors des financement n'en aient pas....
Les États-Unis sont le pays démocratique qui a la population la plus importante. Si le taux de personnes quelque peu paranoïaque ou dérangé mentalement est égal partout dans le monde, il y aura plus de fous aux États-Unis que dans les autres pays démocratiques, donc plus de fous prêts à prendre d'assaut le Capitole.
Je pense que ceux qui peuvent faire de tels actes, ça représente une proportion très marginale de la population américaine.
C'est sûr que personne ne va pleurer sur les gros hedge funds qui ont perdu de l'argent avec leurs positions short. Mais soyons réalistes, il y a beaucoup de petits boursicoteurs qui vont aussi se faire brûler sur la descente...
Un des gros pièges pour le boursicoteur débutant, c'est de penser que Gamestop va être une aubaine à 100$ considérant qu'il était à 300$ quelques jours auparavant... Un peu comme leurs parents il y a 20 ans qui trouvaient que Nortel était une aubaine à 50$ après qu'il ait dégringolé de son sommet de 120$... Ou Fortress Paper qui était une aubaine à 20$ après avoir touché 60$ quelques mois plus tôt...
J'ai l'impression qu'il y a toujours plus de pertes que de gains dans ce genre d'histoire...
https://www.zerohedge.com/markets/we-have-some-bad-news-gamestop-shorts?fbclid=IwAR0oQmfS2SSD-B5bCUJZ03dbCnuHmX8dQtsWJyNlyQ0D9FEVZlbDCHK4KSQ
Dans un autre fil sur les emprunts/investissement sur marge, il était mentionné que les firmes de courtage avait le droit de modifier la marge accordée à certains titres, voilà un exemple avec zéro délai.