Bienvenue sur le forum !
Si vous souhaitez rejoindre la communauté, cliquez sur l'un de ces boutons !
>> Forum privé (partage d'analyses)
Catégories
- 1.2K Toutes les catégories
- 3 Autres classes d'actifs
- 4 Podcast
- 15 Débuter en Bourse
- 6 Club partage d'analyses
- 19 Portefeuilles
- 31 Medici
- 39 Finances personnelles
- 393 Discussion sur un titre
- 16 Livres
- 469 La Bourse en général
- 42 Fiscalité
- 59 L'économie en général
- 34 Pas de rapport avec la Bourse
- 60 Rencontre 5 à 7
- 21 Humour
- 49 Forum
Apple (AAPL)
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour commenter.
Réponses
Et combien de profits fera Apple dans 5 ans?
Tien une plus facile; combien fera-t-elle dans 3 ans?
Si on avait demand aux actionnaires de RIM cette même question il y a 5 ans, quel aurait été leurs réponses selon vous?
Si vous n'êtes pas capable de répondre avec une quasi-certitude aux 2 premières questions, c'est que vous spéculez sur le titre. Je peux vous donner à 20% près le EPS de Wal-Mart, Coca-Cola ou Metro dans 5 ans. Je vous défi de me donner celui d'Apple à 50% près dans 5 ans. Bonne chance.
Selon moi Apple pourrait avoir doublé dans 5 ans. Je détiens du AAPL que depuis 3 trimestres et je sais que c'est un titre qui demande une réavulation trimestriel. ( J'ai 1% de mon ptf de Nokia qui me rapelle chaque jour de pas prendre à la légère ce secteur d'activité. Tu es premier un jour et tu es dernier l'année suivante. ) Nokia a manqué la vague du smarphone et a quasi signé son arret de mort.
Apple est positionné sur 2 secteurs à forte croissance. Le Smartphone va s'en doute tripler d'ici 5 ans et la tablette autant sinon plus. Si Apple conserve ses parts de marché et que les Marges diminue raisonnablement les profits pourraient doubler. Ceci est hypothétique mais selon moi fort réaliste.
19th at 6 a.m. PDT/9 a.m. EDT. The conference call will "announce the
outcome of the Company’s discussions concerning its cash balance."
http://www.apple.com/pr/library/2012/03/18Apple-Conference-Call.html
Oui mais avec comme objectif de contrer les émissions d'actions (options) pour les employés (aucun gain pour les actionnaires actuels)
Pour quelqu'un qui aurait acheté à 350$ cet été, ça fait déjà un 3% de rendement sur le capital investi... pas mal
t'a raison. Mon erreur. Qqun qui a acheté à 300$ fait déjà 100% sans considérer le dividende alors 100% ou 103%...
Et be ! C'est pas trop tôt ! :-)
Si seulement ils avaient fait ça lorsque l'action était à 10, 20, 30, 100, ou même 200, je serais encore actionnaire (et aurais probablement fait un x100...).
Franchement, pour les actionnaires existants, je pense que c'est mieux que d'empiler du cash. Bonne décision de Cook à mon avis. Je ne sais pas si ça contribuera à upside significatif à long-terme, mais c'est sûr que c'est mieux que de ne rien faire !
À 2.65$ par trimestre le Cash va continuer de s'empiler fortement.
Ça compte quand même! Ça veut dire que le nombre d'actions en circulation va cesser d'augmenter. (On s'entend là, je suis pas en train de défendre le système d'octroi d'options je dis juste que ça aura un impact aussi petit soit-il).
En résumé au 31 Dec. 2014 Si Apple augmente disons de 20% son dividende chaque début d'année et qu'on dépense le 10B en rachat d'action ca coutera 41 B. Si durant ce temps Apple reste autant rentable et génére 45B de Cash annuellement, Apple au 31 Déc. 2014 aura près de 200B de Cash !!
J'ai l'impression que la direction n'a jamais vraiment eu l'intention de retourner l'argent aux actionnaires. Sinon elle est Tres conservatrice. Un peu à l'image de ses prévisions trimestrielles.
Jean-François Codère . les affaires.com . 06-04-2012
BLOGUE. On aura beau parler de parts de marchés et de ventes tant que l'on veut, ce qui compte en bout de piste, ce sont les profits.
Et à ce compte, s'il faut en croire une étude publiée cette semaine par la firme canadienne Canaccord Genuity, il n'y a vraiment que deux joueurs dans le marché des téléphones intelligents : Apple et Samsung.
Selon cette étude, ces deux manufacturiers accaparent à eux seuls 95% des profits. Cela laisse donc à peine 5% pour les autres, parmi lesquels Research in Motion, Motorola, HTC, LG et Nokia.
Et encore, même Samsung fait figure de parent pauvre. Apple récolterait à elle seule 80% des profits, Samsung se contentant de 15%.
Pour diverses raisons difficilement discernables, la plateforme iOS d'Apple semble être en mesure de faire circuler l'argent beaucoup mieux que celle de Google, utilisée par Samsung et plusieurs autres manufacturiers.
Ainsi, même si, d'une flopée de statistiques à l'autre, on démontre que les appareils Android sont au minimum aussi populaires que les iPhone, parfois plus, un fait demeure: l'argent coule sur iOS, que ce soit pour Apple elle-même ou pour les développeurs d'applications.
L'une des hypothèses les plus crédibles à mon avis est que l'interface beaucoup plus naturelle et l'écosystème nettement plus développé d'Apple incitent les utilisateurs à s'en servir. C'est pourquoi, notamment, on rapporte que les utilisateurs d'iPhone consomment beaucoup plus de données, que ce soit via les réseaux mobiles ou Wi-Fi, que les utilisateurs d'Android.
Pour des millions d'utilisateurs d'Android, leur téléphone intelligent n'est en quelque sorte qu'un téléphone cellulaire « à l'ancienne » (qui sert surtout à faire des appels et envoyer des messages texte) doté d'un écran tactile et plus grand. En faire plus est trop compliqué.
Chose certaine, peu importe les raisons, la domination d'Apple (et de Samsung) n'annonce rien de bon pour les autres, qui ne font visiblement que survivre en espérant frapper un grand coup.
http://online.barrons.com/article/SB50001424053111903835404577347882334860606.html
Cet article m'a fait réaliser que les fluctuations prononcées sont généralement présage de bonnes primes sur les options.
Un bon moment pour vendre des puts sur AAPL ?
Ce que je trouve bizarre, c'est qu'Apple est transigé comme si le titre était à une évaluation de 25 fois les profits, et pourtant, son évaluation est tout à fait raisonnable.
Les résultats s'en viennent...
:-?