Bienvenue sur le forum !
Si vous souhaitez rejoindre la communauté, cliquez sur l'un de ces boutons !
>> Forum privé (partage d'analyses)
Catégories
- 1.2K Toutes les catégories
- 3 Autres classes d'actifs
- 4 Podcast
- 15 Débuter en Bourse
- 6 Club partage d'analyses
- 19 Portefeuilles
- 31 Medici
- 39 Finances personnelles
- 393 Discussion sur un titre
- 16 Livres
- 469 La Bourse en général
- 42 Fiscalité
- 59 L'économie en général
- 34 Pas de rapport avec la Bourse
- 60 Rencontre 5 à 7
- 21 Humour
- 49 Forum
Sodastream (SODA)
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour commenter.
Réponses
:P
C'est la meilleure idée que j'ai eu pour réinvestir mon argent de hcg !
Je suis acheteur demain... J'aurais aimé l'attraper a l'ouverture alors que l'action perdait 13%
Aatish Shah
U.S. and France, okay. And then for those markets what the household penetration is and where do you see that going in about five years?
Danny Erdreich
Okay, so Germany our current penetration is about 7% and we refer to active users, folks that use the product regularly. In France we estimate 4.8% active users and in the U.S. we are about 1.5% or almost 1.5. In five years we don’t have that much patience, but we'd like to see Germany reach 20% ahead of that. The U.S. we have to crack, so it's hard to put a number. It would be irresponsible for us to just paste the number out there. And in France should be able to more than double in two years.
Je n'ai pas réussi à connaitre le nombre de stock option. Quelle est la dilution maximum possible ?
http://www.prnewswire.com/news-releases/sodastream-launches-new-viral-video-featuring-the-big-bang-theory-star-mayim-bialik-and-game-of-thrones-star-kristian-nairn-300486415.html
Depuis que je le suis c'est souvent ainsi malgré des bons résultats!!
J'ai acheté quelques actions et vendu des puts 60$ Jan2018 à 2.40$.
Moi je ne suis pas de son avis mais elle me fait réfléchir.
Sais pas à quel point c'est comparable, mais c'est mon humble avis.
http://www.sodasherpa.com/sodastream-history/
Une affirmation avec laquelle je ne peux qu'être hautement en desaccord.
Efficacité énergétique entraîne des dépenses pour s'ajuster, mais les ROI se font général rapidement (sauf pour les quelques derniers pourcentages de gain à effectuer quand tu roules déjà à grande efficacité energetique) et c'est bon pour l'environnement.
Acheter usage, tout comme réduire sa consommation, c'est économique et bon pour lenvironnement.
Recycler et composter c'est économique (peut être pas pour tes poches à toi, mais pour la société et qui n'a pas à payer les frais de site d'enfouissement qui ne feront qu'augmenter et à assumer des frais de contrôle de dégradation de l'environnement et aussi pour les utilisateurs des matières recyclées qui n'ont pas de payer le processus complet de l'extraction des ressources) et bon pour l'environnement.
Utiliser moins sa voiture personnelle au profit de transports actifs ou en commun, c'est économique et bon pour l'environnement (et la sante).
C'est sur que si si te fies au coût des framboises locales comparativement au dumping provenant de Californie et du Mexique pour justifier qu'une action pour l'environnement (acheter local) n'est pas synonyme d'économie, peut être devrais tu réfléchir sur l'importance qu tu accordés a faire des économies sur le dos de travailleurs sous payes (genre d'esclavagisme economique). Mais ça c'est un autre débat.
Les économies ne se font pas toujours dans ta poché, mais il faut prendre en compte le cycle de vie complet des éléments avant de porter un jugement.
Qui penses tu qui a le moins d'impact environnemental? Le riche qui consomme comme un fou mais des "produits verts", ou le pauvre qui consomme peu mais des biens conventionnels?