Osberg said her friendship with Buffett has given her a unique window into the lives of the very wealthy. There is indeed truth to the old saw about money not buying happiness. Interestingly, she said, many wealthy people are not very happy.
But she does not count Buffett among them. And it’s because he has found that life’s true riches are rooted in things you can’t buy.
—————————
Buffett: « Il n’y aura pas de gros party. J’attends à celui pour mes 100 ans »
Six mois après que Buffett a investis 6 milliards dans les 5 plus gros conglomérats japonais...Il a manqué son coup avec les lignes aériennes et IBM mais il est encore sua coche pour bien des cas
Selon vous, si Buffet décidait de démarrer son partnership en 2021 plutôt qu'en 1956, quelle structure de frais choisirait-il? Serait-ce la même qu'à ses débuts (25% des gains au dessus du «hurdle» de 6% de rendement annuel)? Probablement pas puisqu'il y une énorme différence entre les taux d'intérêt de l'époque et ceux d'aujourd'hui.
Je me questionne principalement sur la structure de frais de la plupart des gestionnaires de portefeuille d'aujourd'hui. Je me demande ce que ferait Buffet aujourd'hui s'il démarrait son boîte.
Toujours amusant à lire, bien de la répétition, mais quelques sages paroles.
Je retiens qu'il juge avoir payé trop cher pour Precision Castparts, qu'il considère sa position dans Apple comme un de leur 4 joyaux, qu'ils ont racheté 5% des actions sur l'année, qu'il demeure fidèle à lui-même en étant un optimiste de l'Amérique (des États-Unis en fait). Et surprise, l'assemblée annuelle sera diffusée depuis Los Angeles, et il sera avec Charlie Munger, Greg Abel et Ajit Jain pour répondre!
Le rapport annuel a bien changé depuis trois ou quatre années. Auparavant il y avais plus d'éducation pour les investisseur alors que maintenant la lettre focus vraiment sur l'explication de ce qu'est Berkshire Hathaway. Pour ceux qui veulent comprendre comment Buffett investi il faut lire les plus vieilles lettres en premier, idéalement en ordre chronologique. Elles sont toutes sur le site de la compagnie.
Pour ce qui est de la lettre 2020 voici mon commentaire.
J'avais ma liste de sujets que j'espérais voir dans la lettre. Ce qui n'y était pas: pourquoi nous avons investi dans Snowflake, pourquoi nous avons investi au Japon, pourquoi nous n'avons pas acheté en mars, quel est l'impact à long terme de la Covid?
Ma réflexion après avoir fini la lecture et avant de venir voir ce qui c’est écrit sur les forum : Warren m'a dit que tout ces trucs sont du bruit, pas très important pour le long terme. Concentrez-vous sur les quatre joyaux principaux et ce qui va leur arriver, le reste n'est pas vraiment important.
Je pense que la chronologie du moment où les bijoux ont été ajoutés est intéressante: Assurances 1967, BHE 1999, BNSF 2010 et Apple 2016. Geico 1996 Gen Re 1998 ont été des étapes importantes. Il y a donc de nombreuses années entre chaque acquisition significative. Tout le reste n'était que du bruit. Ainsi les 100B + de cash disponibles seront utilisés pour un nouveau bijou lorsque l'occasion se présentera. Dans l'intervalle, la quasi-totalité des bénéfices d'exploitation reviendra à l'actionnaire et l'augmentation du float ira dans des investissements en actions de moindre importance. Pour l'instant, le retour des bénéfices aux actionnaires se fait via des rachats. Si le prix de l'action ne permettait pas de faire du rachat de façon rentable, nous verrons ce qui se passera.
Mon point de vue sur la valeur de Berkshire avec l'indice donnée dans le rapport annuel : environ 4 fois la valeur de la position dans Apple (pas le prix qui est plus élevé que la valeur puisqu'il a vendu pour 11 milliards).
Qu'est-ce qui déterminera la croissance à l'avenir? Regardez BHE parce qu'elle a d'énormes opportunités de croissance.
Je viens de terminer d'écouter la période de questions de l'assemblée annuelle de Berkshire. J'en ai écouté la moitié hier et l'autre partie ce matin. Les questions les plus intéressantes pour moi étaient dans la deuxième partie.
Charlie Munger : "Si vous n'êtes pas confus par ce qui se passe présentement dans les marchés financiers vous n'êtes pas normal. Nous n'avons jamais vu ce genre d'environnement." En référence aux taux d'intérêts à 0 et à l'endettements massif des gouvernements pour distribuer les subventions COVID.
Buffet (paraphrasé) " Le prix des actions de Google, Apple, Amazon, Microsoft ne sont pas trop élevés en ce moment avec des taux d'intérêts sur la dette gouvernementale aussi bas. " Ce qui ne veut pas dire que le prix des actions des compagnies pas aussi rentables ne le sont pas.
Selon
ce qu'on sait en ce moment concernant les relations entre Epstein et Gates qui
se seraient rencontrées une douzaine de fois, et ce après que Epstein fut
condamné, on peut se demander si Gates et Buffett continueront d'être des amis?
Ça n'a aucun rapport avec la Bourse, mais ça sera intéressant à suivre. L'amitié
entre les deux est très forte, mais Buffett accorde avec raison beaucoup
d'importance à l'intégrité.
Réponses
https://omaha.com/business/local/omaha-s-megabillionaire-down-the-street-warren-buffett-set-to-celebrate-his-90th-birthday/article_52ccc925-378c-5094-8a1f-b57b3d3fb8bc.html
Osberg said her friendship with Buffett has given her a unique window into the lives of the very wealthy. There is indeed truth to the old saw about money not buying happiness. Interestingly, she said, many wealthy people are not very happy.
But she does not count Buffett among them. And it’s because he has found that life’s true riches are rooted in things you can’t buy.
—————————
Buffett: « Il n’y aura pas de gros party. J’attends à celui pour mes 100 ans »
https://www.cnbc.com/2020/08/30/warren-buffetts-berkshire-hathaway-buys-stakes-in-japans-five-leading-trading-companies.html
Dans les années 80 Buffett a beaucoup exploité la tendance lourde de la mondialisation avec, entre autre, Coke et Gillet. En a-t-il trouvé une autre?
Pour lire l’article gratuitement il faut fournir une adresse courriel
Berkshire Hathaway buys back $9B in stock in Q3
https://seekingalpha.com/news/3633328-berkshire-hathaway-buys-back-9b-in-stock-in-q3https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1067983/000095012320012127/0000950123-20-012127-index.htm
https://www.barrons.com/articles/japanese-stocks-are-soaring-whats-behind-the-surge-51609270941?mod=hp_DAY_11
Six mois après que Buffett a investis 6 milliards dans les 5 plus gros conglomérats japonais...Il a manqué son coup avec les lignes aériennes et IBM mais il est encore sua coche pour bien des cas
https://sec.report/Document/0001193125-21-001872/
https://sec.report/Document/0001193125-21-010208/
https://proxy.dailyjournal.com/Chairman%20Letter%20for%20FY2020.pdf
ahttps://www.berkshirehathaway.com/news/feb2421.pd
Selon vous, si Buffet décidait de démarrer son partnership en 2021 plutôt qu'en 1956, quelle structure de frais choisirait-il? Serait-ce la même qu'à ses débuts (25% des gains au dessus du «hurdle» de 6% de rendement annuel)? Probablement pas puisqu'il y une énorme différence entre les taux d'intérêt de l'époque et ceux d'aujourd'hui.
Avez-vous une réflexion à partager à ce sujet?
On pourrait d'abord se demander si Buffett lancerait un hedge fund en 2021.
Rancune certain!
Je me questionne principalement sur la structure de frais de la plupart des gestionnaires de portefeuille d'aujourd'hui. Je me demande ce que ferait Buffet aujourd'hui s'il démarrait son boîte.
Au cas, où tu ne l'aurais pas encore lu, je pense que cela sera pertinent pour tes réflexions:
https://www.lesaffaires.com/blogues/les-investigateurs-financiers/payer-pour-du-rendement-est-ce-payant/593552
Toujours amusant à lire, bien de la répétition, mais quelques sages paroles.
Je retiens qu'il juge avoir payé trop cher pour Precision Castparts, qu'il considère sa position dans Apple comme un de leur 4 joyaux, qu'ils ont racheté 5% des actions sur l'année, qu'il demeure fidèle à lui-même en étant un optimiste de l'Amérique (des États-Unis en fait). Et surprise, l'assemblée annuelle sera diffusée depuis Los Angeles, et il sera avec Charlie Munger, Greg Abel et Ajit Jain pour répondre!
Pour ce qui est de la lettre 2020 voici mon commentaire.
J'avais ma liste de sujets que j'espérais voir dans la lettre. Ce qui n'y était pas: pourquoi nous avons investi dans Snowflake, pourquoi nous avons investi au Japon, pourquoi nous n'avons pas acheté en mars, quel est l'impact à long terme de la Covid?
Ma réflexion après avoir fini la lecture et avant de venir voir ce qui c’est écrit sur les forum : Warren m'a dit que tout ces trucs sont du bruit, pas très important pour le long terme. Concentrez-vous sur les quatre joyaux principaux et ce qui va leur arriver, le reste n'est pas vraiment important.
Je pense que la chronologie du moment où les bijoux ont été ajoutés est intéressante: Assurances 1967, BHE 1999, BNSF 2010 et Apple 2016. Geico 1996 Gen Re 1998 ont été des étapes importantes. Il y a donc de nombreuses années entre chaque acquisition significative. Tout le reste n'était que du bruit. Ainsi les 100B + de cash disponibles seront utilisés pour un nouveau bijou lorsque l'occasion se présentera. Dans l'intervalle, la quasi-totalité des bénéfices d'exploitation reviendra à l'actionnaire et l'augmentation du float ira dans des investissements en actions de moindre importance. Pour l'instant, le retour des bénéfices aux actionnaires se fait via des rachats. Si le prix de l'action ne permettait pas de faire du rachat de façon rentable, nous verrons ce qui se passera.
Mon point de vue sur la valeur de Berkshire avec l'indice donnée dans le rapport annuel : environ 4 fois la valeur de la position dans Apple (pas le prix qui est plus élevé que la valeur puisqu'il a vendu pour 11 milliards).
Qu'est-ce qui déterminera la croissance à l'avenir? Regardez BHE parce qu'elle a d'énormes opportunités de croissance.
https://finance.yahoo.com/brklivestream/
ça devrait être disponible pour visionner en différé également
Charlie Munger : "Si vous n'êtes pas confus par ce qui se passe présentement dans les marchés financiers vous n'êtes pas normal. Nous n'avons jamais vu ce genre d'environnement." En référence aux taux d'intérêts à 0 et à l'endettements massif des gouvernements pour distribuer les subventions COVID.
Buffet (paraphrasé) " Le prix des actions de Google, Apple, Amazon, Microsoft ne sont pas trop élevés en ce moment avec des taux d'intérêts sur la dette gouvernementale aussi bas. " Ce qui ne veut pas dire que le prix des actions des compagnies pas aussi rentables ne le sont pas.
https://www.lapresse.ca/affaires/entreprises/2021-05-03/berkshire-hathaway/warren-buffett-designe-greg-abel-comme-son-futur-successeur.php
https://www.reuters.com/technology/berkshire-leads-750-mln-nubank-funding-round-values-it-30-bln-2021-06-08/