@pat j'aime bien l'idee que l'ensemble des depenses annuelles d'une personne ne represente pas plus que 2-3 % de la valeur du portefeuille. Un peu comme l'equivalent des frais de gestion pour un fonds mutuel.
@automne, Decider de quitter un excellent emploi est une decision importante et tu touches un autre point qui me semble primordial : est-ce qu'on peut se lasser apres quelques annee?
Possiblement que meme un passionne de l'investissement qui travaille seul peut devenir moins interesse avec le temps. Peut-etre que la meilleure formule est de partager sa passion et son quotidien avec d'autres investisseurs-passionnes, un peu la formule des gas de Barrage et Merici. En fait cet aspect me questionne plus que le minimum de rendement a obtenir. Rendu a un certain niveau de portefeuille, un rendement minimal de 3-5-7 % peut etre l'equivalent d'un salaire. J'aime bien ta reference a la magie de l'interet compose, l'effet boule de neige ... the snowball effect
Je continue mon message car mon doigt a accroché le bouton "publier".
Je ne vois pas de problème à décaisser dans la mesure où on projette des rendements réalistes. Je calcule 3% d'inflation par année et 7,5% de rendement annuel. Un coussin de sécurité par rapport au 10% et plus espéré.
Si vous n'êtes pas heureux dans votre travail, se retrouver trader solitaire n'est probablement pas la solution. Peut etre vous servir alors de vos rendements pour changer de job ou de domaine. Peut-être planificateur financier !!!
Pour moi le travail me garde jeune dans la tête, me garde l'esprit ouvert, connecté au monde. Cela dépend aussi sûrement de ce que l'on fait. Mes modèles travaillent bien au dela de 65 ans. Warren Buffet, Alain Bouchard, Stanley Ma, pour ne nommer que ceux-là, quel âge ont-ils?
C'est tout de meme fascinant de realiser qu'au moment de prendre la decision de profiter des fruits de ses placements en cessant de travailler pour un employeur, l'investisseur qui en a les moyens hesite autant a pouvoir gerer son temps librement. Ou peut etre que le travail a temps partiel est une belle solution de transition.
Je verrais tres bien un investissseur a temps plein prendre plusieurs heures par semaine pour lire des rapports annuels, trimestriels, des bons livres ++, visiter des compagnies....ce que l'investisseur a temps partiel n'a pas toujours le temps de faire en detail. Ou de ne pas avoir a prendre une partie de ses vacances annuelles pour aller assister a une conference sur la bourse (comme je ferai dans 2 semaines
Concernant le travail d'un investisseur a temps plein de deux heures par jour et qu'il est necessaire de travailler a temps plein pour combler le reste du temps. .. afin de ne pas prendre de mauvaises decisions. Je partage votre apprehension. Or nous savons que les meilleurs investisseurs utilisent justement l'essentiel de leur temps pour lire et apprendre, un avantage extraordinaire quand on y pense !
Pourquoi avons-nous autant de difficulte a visualiser qu'etre un investisseur autonome a temps plein peut etre un metier ou une occupation principale pour un investisseur s'il en a les moyens ?
Le metier d'investisseur a temps plein semble une profession rare
J'aime dire que je suis plus riche en argent qu'en temps, alors pour moi faire le saut sera pas difficile. Actuellement je travail de chez moi ce qui me laisse beaucoup de temps pour la bourse. Donc a ce niveau la ca changerait pas beaucoup mon horaire. Idéalement j'aimerais suivre mes placement, lire et trouver des belles entreprises pour 5-6 heures par jour.
Et je m’ennuierai pas le reste du temps avec 4 enfants, ma conjointe, le sports, la guitare, la lecture, etc, des bon repas, etc... Il y a tellement de choses intéressantes dans la vie. Bref je me passerai bien de "cette perte de temps" qu'est le travail rémunéré.
Snowball, je pense pas qu'on puise se lasser d'être investisseur sans travail autre. en tout cas, pas dans mon cas.
Personnellement je travaille à 4 jours semaine depuis quelques années. C'est très dispendieux, mais c'est un luxe que moi et ma femme avons décidé de nous offrir. À la naissance de ma 2ième et 3ième fille, j'ai essayé de passer l'année (suite à mon congé de 5 semaines) suivante à travailler à 3 ou 4 jours semaine.
De plus, ma femme ne travaille pas pendant au moins 1 an suite à la naissance de nos enfants et travaille à 2-3 jours semaine par la suite. C'est certain que je devrai surement prendre ma retraite plus tard que vous, mais avec les rendements et le plaisir de travailler 3-4 jours semaine je ne vois pas pourquoi j'arrêterais de travailler.
À 34 ans (depuis 2 semaines), à 4 jours semaine, je trouve que c'est une retraite parfaite!
Bon je me suis amusé à regarder mon portefeuille et mes baggers actuels, basés sur le coût d'achat moyen, sont au nombre de 4, dont 3 méga-cap, soit Wells Fargo, un double bagger, Google, presqu'un double et BAnk of America, ainsi que MTY, presqu'un double bagger. Rien de très compliqué donc.
Magna, acheté $44.98 il y a 2 ans. Il est rendu à $105. En fait, le titre n'est pas à moi, je l'ai acheté dans le reer de ma conjointe. J'ai dû avoir une intuition que cet achat me rapporterait des "air lousse". Home Capital me rapporte actuellement 90%
J'ai Couche-Tard comme 10 bagger, PRAA comme 4 bagger, BAC et son warrant, OSTK, DIS. Dans ceux que je ne possède plus il y eu FFH (au moins 4x) , MTY, GEAC à l'époque a été mon premier 5 bagger. MEQ un 3 bagger. Et comment l'oublier, Brault et Martineau au moins 3 bagger.
Oui c'est une excellente annee jusqu'ici ! C'est un beau hobby quand on peut multiplier son capital plusieurs fois sur quelques annees cela amene a penser au rendement que nous pourrions obtenir en y travaillant a temps plein
Snowball quand tu parles d'y travailler à temps plein, tu penses à quoi ? je te pose la question car il y a des tentations, quand tout va bien en bourse, qui sont dangeureuses.
Sans répondre pour Snowball, on parle de laisser le travail rémunéré et de seulement vivre de la bourse. Ca prend un capital suffisant, tant qu'a moi, pour vivre une baisse de son portefeuille de 50% et que le capital restant produise suffisamment pour bien vivre. Faut toujours garder en tête que des mauvaises années peuvent gâcher les plans.
Pat a bien resume ma pensee. 2-3 ans de bons rendements ne sont pas suffisants pour se faire une idee de ce que nous pouvons realiser comme investisseurs. Par contre, et je crois bien que Pat fait partie de ces excellents investisseurs, un historique de rendement superieur sur 10-12 ans donne une bonne indication surtout quand on a vecu une crise ou deux...
Je me demande aussi si dans quelques années je pourrais travailler à temps plein pour mes investissements. Savez-vous quelles sont les implications fiscales? Je ne suis pas un professionnel de l’industrie, mais dans les yeux des gouvernements serais-je traité comme un petit investisseur individuel et imposé en conséquence (sans avoir un emploi), ou je dois créer une sorte d’entreprise?
Réponses
Ça sera mon deuxième un jour.
@automne, Decider de quitter un excellent emploi est une decision importante et tu touches un autre point qui me semble primordial : est-ce qu'on peut se lasser apres quelques annee?
Possiblement que meme un passionne de l'investissement qui travaille seul peut devenir moins interesse avec le temps. Peut-etre que la meilleure formule est de partager sa passion et son quotidien avec d'autres investisseurs-passionnes, un peu la formule des gas de Barrage et Merici. En fait cet aspect me questionne plus que le minimum de rendement a obtenir. Rendu a un certain niveau de portefeuille, un rendement minimal de 3-5-7 % peut etre l'equivalent d'un salaire. J'aime bien ta reference a la magie de l'interet compose, l'effet boule de neige ... the snowball effect
Je ne vois pas de problème à décaisser dans la mesure où on projette des rendements réalistes. Je calcule 3% d'inflation par année et 7,5% de rendement annuel. Un coussin de sécurité par rapport au 10% et plus espéré.
Si vous n'êtes pas heureux dans votre travail, se retrouver trader solitaire n'est probablement pas la solution. Peut etre vous servir alors de vos rendements pour changer de job ou de domaine. Peut-être planificateur financier !!!
Pour moi le travail me garde jeune dans la tête, me garde l'esprit ouvert, connecté au monde. Cela dépend aussi sûrement de ce que l'on fait. Mes modèles travaillent bien au dela de 65 ans. Warren Buffet, Alain Bouchard, Stanley Ma, pour ne nommer que ceux-là, quel âge ont-ils?
Je verrais tres bien un investissseur a temps plein prendre plusieurs heures par semaine pour lire des rapports annuels, trimestriels, des bons livres ++, visiter des compagnies....ce que l'investisseur a temps partiel n'a pas toujours le temps de faire en detail. Ou de ne pas avoir a prendre une partie de ses vacances annuelles pour aller assister a une conference sur la bourse (comme je ferai dans 2 semaines
Concernant le travail d'un investisseur a temps plein de deux heures par jour et qu'il est necessaire de travailler a temps plein pour combler le reste du temps. .. afin de ne pas prendre de mauvaises decisions. Je partage votre apprehension. Or nous savons que les meilleurs investisseurs utilisent justement l'essentiel de leur temps pour lire et apprendre, un avantage extraordinaire quand on y pense !
Pourquoi avons-nous autant de difficulte a visualiser qu'etre un investisseur autonome a temps plein peut etre un metier ou une occupation principale pour un investisseur s'il en a les moyens ?
Le metier d'investisseur a temps plein semble une profession rare
Et je m’ennuierai pas le reste du temps avec 4 enfants, ma conjointe, le sports, la guitare, la lecture, etc, des bon repas, etc... Il y a tellement de choses intéressantes dans la vie. Bref je me passerai bien de "cette perte de temps" qu'est le travail rémunéré.
Snowball, je pense pas qu'on puise se lasser d'être investisseur sans travail autre. en tout cas, pas dans mon cas.
Un stock intéressant...
En fait, le titre n'est pas à moi, je l'ai acheté dans le reer de ma conjointe. J'ai dû avoir une intuition que cet achat me rapporterait des "air lousse".
Home Capital me rapporte actuellement 90%
Je me demande aussi si dans quelques années je pourrais travailler à temps plein pour mes investissements. Savez-vous quelles sont les implications fiscales? Je ne suis
pas un professionnel de l’industrie, mais dans les yeux des gouvernements
serais-je traité comme un petit investisseur individuel et imposé en conséquence
(sans avoir un emploi), ou je dois créer une sorte d’entreprise?