Bienvenue sur le forum !
Si vous souhaitez rejoindre la communauté, cliquez sur l'un de ces boutons !
>> Forum privé (partage d'analyses)
Catégories
- 1.2K Toutes les catégories
- 3 Autres classes d'actifs
- 4 Podcast
- 15 Débuter en Bourse
- 6 Club partage d'analyses
- 19 Portefeuilles
- 31 Medici
- 39 Finances personnelles
- 393 Discussion sur un titre
- 16 Livres
- 469 La Bourse en général
- 42 Fiscalité
- 59 L'économie en général
- 34 Pas de rapport avec la Bourse
- 60 Rencontre 5 à 7
- 21 Humour
- 49 Forum
Berkshire Hathaway
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour commenter.
Réponses
@Olorrain
En fait, selon moi je crois qu'il serait préférable que l'on joue avec un autre jeu, car dans un bar il y a quand même un risque plus important qu'il arrive quelque chose qui vienne endommager le jeu que si on joue à la maison. Ce qui est important selon moi, afin que l'acheteur final rapporte chez lui un jeu en bon état. Mais bon, comme c'est moi qui le vends, ce n'est pas moi qui vais décider ça. Sinon, je suis d'accord avec toi que les biens de collection c'est pratiquement toujours moins payant que le rendement d'un indice à long terme. La même chose vaut aussi pour les gens qui achètent des condos à titre récréatif et qui y réside l'équivalent de moins d'un mois par année; la fierté d'être propriétaire a alors une valeur très élevée à leurs yeux.
@philrancourt
Le Monopoly BRK a été créé en 2005. Donc toutes les acquisitions importantes de BRK qui ont été faite depuis ce temps n'y figurent pas. Donc tu pourras acheter See's Candies, mais pas BNSF!
Encore une fois, une lecture très intéressante. Ça m’a d’ailleurs fait germer une idée.
Voici mon raisonnement. Berkshire est déjà très présent dans les services aux collectivités avec MidAmerican Energy, ils disposent de plusieurs dizaines de milliards de dollars en liquidités, et ils recherchent des acquisitions. Je crois que le gouvernement du Québec pourrait vendre une participation minoritaire dans Hydro-Québec à Berkshire sans ouvrir le capital au public. Je ne suis pas un expert en hydro-électricité, mais le Québec a un avantage comparatif très intéressant en matière de production d’hydro-électricité. HQ exporte déjà aux États-Unis et ils pourraient sans doute faire des ententes avec des filiales de MidAmerican pour pouvoir éventuellement exporter davantage. L’hydro-électricité est une énergie beaucoup plus verte que l’électricité provenant d’autres sources comme le gaz naturel ou le charbon qui sont actuellement très utilisés aux États-Unis, l'avenir est donc très prometteur. Berkshire pourrait aussi participer à la croissance qu’HQ entrevoit faire à l’international au cours des prochaines années. Le gouvernement du Québec pourrait placer le produit de la vente dans le fonds des générations et le faire gérer par la Caisse de dépôt. HQ ne serait plus soumis aux commandes politiques qui furent coûteuses ces dernières années avec la filière éolienne. Berkshire pourrait aussi peut-être amener une culture plus entrepreneuriale chez HQ au fil des années notamment avec le départ à la retraite des baby-boomers. Ils ne devraient pas vendre leurs actions, ce qui amènerait de la stabilité à HQ, avec seulement deux actionnaires. C’est mon idée, mais je ne pense pas qu’elle sera mise de l’avant.
Dans son texte d'opinion, Pierre Gingras, ex-chef planification et coûts à Hydro-Québec, affirme que le chantier de Muskat Falls est devenu « catastrophique pour une population d'à peine 530 000 personnes, surtout avec la dégringolade simultanée du prix du pétrole qui s'ajoute ».
Le coût estimé du projet est passé de 6,2 milliards à quelque 11,4 milliards de dollars, ce qui a poussé Stan Marshall, le nouveau PDG de Nalcor, la société d'électricité de Terre-Neuve, à qualifier le projet de « gâchis » et de « trou financier .
Voici une opportunité pour HQ, Terre-Neuve et MidAmerican Energy de produire, transporter et vendre aux voisins américains .
@philrancourt, tu pourrais mettre un commentaire à la vidéo et mettre un lien sur le "unboxing@!
La cie de Buffet a plus de 109 G$ (milliards) de cash prêt à être déployé au 30 sept 2017.
Voir un bon résumé de Yannick Clérrouin sur Les Affaires.
http://www.lesaffaires.com/blogues/yannick-clerouin/ouragans-ou-pas-buffett-accumule-des-liquidites-record/598445
Buffet a toujours mentionné qu'il était prêt à la chasse pour les éléphants avec ce trésor de guerre. Peut-être est-il à court d'idée temporairement. Est-ce qu'un dividende pourrait voir le jour dans les prochaines années?