Bienvenue sur le forum !

Si vous souhaitez rejoindre la communauté, cliquez sur l'un de ces boutons !



>> Forum privé (partage d'analyses)





Home Capital Group (HCG)

Je me demandais ce que les supporters de HCG pensent de ça

 

http://www.hardcorevalue.com/2011/10/cmhc-canadas-mortgage-mess.html

«13456718

Réponses

  • 525 Réponses trié par Votes Date
  • J'ai finalement embarqué à 50$. Je ne crois pas à un crash de l'immobilier généralisé. Près de 2x le book, mais un ROE de 25%, à 7x les profits. C'est une petite position dans une boîte bien gérée, s'il y à plus de dégât dans l'immobilier, je crois qu'alors le cours du titre sera plus affecté que la business elle-même qui saura probablement en profiter. Ce sera alors une occasion d'achat. Et si ça ne se produit pas vraiment, je suis là. Pour moi un titre qui baisse dans un marche haussier, ce fut une occasion d'achat.
  • Ce que je ferais avec cet argent ... Racheter ce que j'ai vendu. Les dirigeants se sont débarrassés de certains courtiers, ont ainsi sécurisé leur portefeuille pour le moyen et long terme. Le marché a, comme souvent, peut être surréagi et pour du moyen long terme, à ce prix, HCG, m'apparaît dur à battre , surtout avec la qualité de la direction.
  • Les dirigeants ensembles possèdent 3M d'actions de l'entreprise pour une valeur totale de 163M$ alors si on remet les choses en perspectives, il faut se dire que ce n'est que 3,33% des parts de la direction.

    On ignore les raisons qui poussent les dirigeants à vendre leurs actions. Ce n'est pas nécessairement parce qu'ils pensent que l'entreprise est surévaluée.

    Les dirigeants peuvent vendre dans un but de demeurer relativement diversifié. Quand tu possèdes plusieurs millions de $ de ta propre entreprise et que tu n'es plus jeune jeune et que le cours boursier prend 20% de valeur en peu de temps, ça peut être tentant de retirer quelques billes...

    Je ne dis pas que ce n'est pas préoccupant mais chose certaine, il faut accorder plus d'importance aux achats des initiés qu'aux ventes.
  • Heureux d'avoir finalement embarqué à 50$ lorsqu'il a baissé momentanément :)



    Bravo JF ! Cote maintenant a + de 81 $...
  • Visiblement, le marché aime :)
  • Salut à tous, 

    le titre est malmené depuis 3-6 mois, mais l'est encore plus cette semaine. Le titre a même perdu plus de 6% je pense la séance de lundi.

    J'ai regardé les résultats : 

     "The net income by increased to $73.8 million which is up 11% year-over-year and to $217.2 million for the first nine months of 2014, up 15.7% year-over-year. The diluted earnings per share were $1.05 for the quarter, an increase of 10.5% year-over-year and $3.09 year-to-date, an increase of 15.3% year-over-year." 
    et 
    "Our return on equity was strong at 22% for the quarter and 22.7% for the first nine months of 2014".

    Il n'y a rien là-dedans qui m'apparaisse vraiment négatif, le fondamental de la compagnie semble toujours aussi solide. 

    Évidemement, ce sont toujours les mêmes craintes qui ressortent lorsqu'il s'agit de ce titre, taux d'intérêt etc...

    Tout ça pour dire que j'ai augmenté ma position dans ce titre suite à la baisse.

    Il descend probablement avec tout le reste du marché canadien qui descend, mais le prix du pétrole ne devrait pas trop affecter ses résultats ! 

    Qu'en pensez-vous, bonnes opportunités d'achat présentement  ?
  • "we don't lend anything in Fort McMurray or these kind of places" - Martin Reid
  • Merci pour le partage JF
  • juillet 2015 modifié Vote Up1Vote Down

    Je fais confiance à Soloway pour prendre des décisions d'affaire pour le bien être à long terme de la business.

    Comme l'assurance, le prêt hypothécaire est un domaine ou c'est facile de faire du volume pour faire du volume. Les meilleures entreprises se distinguent par la qualité de leurs prêts, pas la quantité.

    On va en savoir davantage lors de l'appel-conférence du 29 juillet. 

  • Beau début de short squeeze aujourd'hui ! Je vais me prendre un petit verre de vin et écouter le Gerry Soloway show ce soir.
  • J'ai certainement une meilleur source pour surveiller ca. En fait, la seule source c'est sedi.ca. Les autres ne font que rapporter (des fois tout croche) les info disponible sur sedi.

    Certaines ventes peuvent être relié a l'exercice d'options, il faut mettre le tout en perspective. 

    Et au final, les transactions d'initiés ca vaut ce que ca vaut comme informations.

  • À un P/E de 6 et 1,1x la valeur aux livres je me suis laissé tenter. Pas besoin de croissance pour faire un bon rendement. Il suffit d'éviter le naufrage. Si les bénéfices n'augmentent pas pendant 2 ans et que le P/E monte à 10 on aura fait 60% de rendement sur deux ans sans compter le dividende de 3,2%. S'il y a de la croissance on parle d'un 4 ou 5 bagger. Si le bénéfice diminue de moitié on a de bonne chances de récupérer quand même notre capital.

    En plein mon genre de titre.

    J'ai vendu Fairfax pour acheter HCG. Ce titre a bien joué son rôle défensif encore une fois.
  • Je suis investi dans HCG. Pour environ 6% de mon portefeuille. Ne pas en avoir, j'en achèterais. Dans le contexte actuel, oui je patiente. En fait, "je l'oublie". Le fait qu'il y ait bcp de "shorteux" sur le titre ne me fera sûrement pas vendre le titre maintenant. Au contraire, le moindrement que le titre lève, les "courts" vont devoir se couvrir.

    Je n'ai jamais compris comment on peut faire de l'$ avec de la vente à découvert. Statistiquement, la bourse monte beaucoup plus qu'elle ne baisse. Une prise contre la vente à découvert. Il faut se couvrir rapidement dès qu'un titre shorté monte si on ne veut pas se retrouver les culottes à terre. Donc, peu de marge de manœuvre, pas de patience possible. 2e prise. En plus, le vendeur à découvert doit assumer les dividendes. 3 prises.

    HCG est une compagnie qui traverse une mauvaise passe et qui se fait attaquer par les spéculateurs. Résultat, le titre se transige à bas prix. N'est-ce pas là les conditions optimales pour acheter un titre, si on le juge de qualité ?

  • @bernard

    Je crois que la majorité du volume des ventes à découvert est généré par les hedge funds et les arbitragistes des firmes de courtage. Dans la plupart de ces cas, ils auront une partie de leur portefeuille short et l'autre partie qui sera long à différents degré d'un côté comme de l'autre. Dans d'autres cas, ils vont prendre des positions long et short en exécutant la transaction simultanément grâce à une plateforme de trading sophistiquée qui leur permet de faire du pair trading. Par exemple, ça pourrait être entre deux séries différentes d'actions privilégiées d'un même émetteur ou sur les actions de deux entreprises semblables (ex. HD avec LOW, KO avec PEP, VZ avec T, etc.). Il y a aussi des investisseurs qui le font avec des nouvelles émissions. Par exemple, si j'achète des actions à 8,75$ pour livraison dans deux semaines et que je peux les vendre à 9,00$ immédiatement dans le marché secondaire; je vais donc être short pendant deux semaines et j’aurai à déclarer à la bourse ma vente comme étant une vente à découvert. Certains titres sont ‘’moins chers’’ à vendre à découvert que d’autres et on peut penser que certains hedge fund qui réalisent un certain volume auprès de leur ‘’prime broker’’ peuvent ‘’shorter pour moins chère (en %)’’ que le particulier qui a un compte de courtage à escompte.

  • À la lumière de l'exemple ci-haut, je vois mal comment un emprunteur qui ne passe pas le "stress test" à 4,64% pourrait se retourner vers une hypothèque subprime à 6% avec 30% de cash down....

    Je crois que c'est une bonne mesure pour HCG au sens plus large que ça restreint le surendettement général et la surchauffe du marché immobilier. 
  • Merci Yulaol! 
    Non je ne suis pas abonne a la letter COTE100 mais je lis le blogue de Philippe Leblanc sur Les Affaires. Sans copier le contenu (pour preserver sa prioriete intellectuelle), pourrais-tu resume le message?

    Il y a aussi Medici qui a traite de Home Capital dans sa derniere lettre trimestrielle (contenu publique). Ils restent positifs.

    Je n'ai pas ecoute le call, mais c'est ecoute l'entrevue de Reid sur BNN. Ca resemble pas mal a ce qui est sur le communique. Du positif, mais aussi pas mal d'incertitudes. 

    A 7x P/E et 1x P/B, c'est pas mal deja tenu pour compte.... Le titre fait du 17% ROE encore. Il paie ~25% des benefices en dividende, donc il reste 75% pour acheter des actions (achate de 1.2M ce trimestre) ou pour augmanter la valeur au livre. Un jour ou l'autre, le prix de l'action devrait suivre.
  • Bonjour Messieurs,

    Je vous lit avec attention depuis une semaine, je viens de découvrir ce site. Merci à ceux qui partagent leurs analyses. C'était aussi rassurant de lire les témoignages d'autres gens dans ma situation.

    Pour ma part, j'ai fini par vendre mais beaucoup trop tard. J'ai commencé à investir en actions tranquillement il y a un an et demi, c'était la première fois que je vendais des actions et mes premières pertes réalisées. Ça remet en tête le niveau de risque.

    Je ne pense pas arrêter d'investir en actions, on a pas le choix, à moins de vouloir être employé toute sa vie. Je devrai y consacrer plus de temps à l'avenir ou finir par confier cela à une firme. Pour l'instant je m'y consacre plus sérieusement et je continue à vous lire! 
  • Très bonne journée pour HCG et annonce d'un SIB de 150M (après avoir racheté pour près de 400M$ dans les 12 derniers mois). Je ne sais pas si certains d'entre-vous avaient conservé leurs actions, mais les problèmes semblent définitivement derrière eux et la situation s'améliore.

    Disons que je n'avais pas vendu malgré la déconfiture, la patience a été récompensée cette fois-ci (pas toujours le cas!). 
  • Home Capital Group, un ancien chouchou du Forum, est vendu pour $1.7 milliards, soit $44 par action.
    L'action se négociait à $27 à la fermeture de vendredi dernier...

    https://ca.finance.yahoo.com/news/canadian-press-newsalert-smith-financial-121232025.html

  • C'est certain que si l'immobilier canadien tombe, HCG sera affectée mais dans une moindre mesure que les banques.

    HCG fait très peu de prêts hypothécaires couverts par la SCHL (ils ont d'ailleurs annoncé qu'ils allaient mettre la pédale douce à ce niveau lors du dernier trimestre).

    HCG évalue elle même le risque de ses prêts et s'assure que le cashdown du client est suffisamment gros pour qu'une chute normale de l'immobilier n'ait pas trop de répercussions négatives sur le finances de l'entreprise.

    Ton article me fait davantage craindre pour les banques canadiennes que pour HCG si tu veux mon opinion!
  • octobre 2011 modifié Vote Up0Vote Down

    Je me demandais ce que les supporters de HCG pensent de ça

    http://www.hardcorevalue.com/2011/10/cmhc-canadas-mortgage-mess.html

    C'est du réchauffé. Ce débat a eu lieu en 2009  sur la blogosphère avec exactement les mêmes arguments. Pour ce que ça vaut, voici ce j'avais écrit à l'époque :


    C'est un sujet très complexe et je ne prétends pas être un expert. Par contre, je remarque que les blogueurs qui annoncent une catastrophe à la SCHL l'évalue comme si c'était une banque (i.e. l'argument du levier versus l'équité). Or, la SCHL n'a rien à voir avec une banque. C'est plutôt une société d'assurance. Il serait plus logique de l'évaluer en fonction des barêmes des sociétés d'assurance.

      
  • Suis-je le seul qui ne comprend pas comment hoce capital group va recruter ses clients. Elle prend les clients qui ont été rejetés par les grandes banques qui ont un gros cash down à mettre dessus. Je ne comprend pas pourquoi une banque refuserais de prêter à une personne qui est prête à mettre minimum 25% de cash down. Dans l'éventualité où cette personne ne fait pas ses versements, il est facile de saisir la maison et de la revendre puisqu'il faut seulement recouvrer 75% de la valeur de l'achat afin de ne pas perdre d'argent.

     

    Bref. soit les banques sont stupides ou soit je suis ignorant.

  • Sam,

    Je me posais la même question il y a 1 an.
    Si tu as des connaissances dans ton entourage qui travaillent pour l'une des 6 grandes banques, demande leur pourquoi ils ne font pas ce type de prêt.

    Tu vas te faire répondre que: «C'est un paquet de trouble, il faut mobiliser du personnel sur un seul dossier, il faut faire des démarches légales avant de reprendre la maison et ensuite il faut la mettre en vente et en bout de ligne, on est pas certain de faire de l'argent».

    Voilà pourquoi Home Capital Group a tant de succès. Elle fait très bien ce que personne ne veut faire chez les grandes banques et ils gèrent très bien les risques.
  • octobre 2011 modifié Vote Up0Vote Down
    @Sam Je crois que la clientèle de HCG est beaucoup composé de travailleurs autonomes et d'immigrants sans historique de crédit. Pour toutes sortes de raisons, ce n'est pas une clientèle qui intéresse les banques.  

    Il faut aussi comprendre que le marché des hypothèques subprimes ne représente qu'une petite fraction du marché du prêt hypothécaire au Canada. Il n'y a pas énormément de possibilité de croissance pour les grandes banques canadiennes là-dedans.

    @polangevin Ta réponse laisse entendre que HCG est continuellement en train de saisir des maisons. Je ne crois pas que ce soit le cas. Leur expertise est plutôt au niveau de la souscription. Ils sont bon pour évaluer les dossiers des emprunteurs afin de ne pas avoir à faire des saisies.
  • Oui c'est pourquoi je disais qu'ils gèrent très bien les risques...
  • Home Capital Wins Mortgages as Canada Banks Retreat
    By Sean B. Pasternak - Apr 20, 2012

    Home Capital Group Inc. (HCG) said it’s capturing mortgage business from Canadian lenders including Toronto-Dominion Bank and Canadian Imperial Bank of Commerce that are retreating from the C$200 billion ($201 billion) nonprime market amid signs of a housing downturn.

    “The big banks are sort of juggling around their mortgage strategy and as part of that, they’re tightening up in certain areas,” Home Capital President Martin Reid said in an interview. “We’re seeing some of the fallout.”

    Canada’s banks have been exercising more caution on higher- risk mortgages after Bank of Canada Governor Mark Carney warned that record household debt remains the biggest domestic risk to the economy. Carney this week signaled the potential for interest rate increases that would cool off a housing market that has seen prices almost triple in some Canadian cities over the past decade.

    “While interest rates have been at historic lows recently, the inevitable climb looks to be coming as soon as next year,” said Katie Archdekin, head of mortgage products at Bank of Montreal, the country’s fourth-biggest bank.

    Home Capital, the Toronto-based mortgage lender, targets the C$200 billion Alt-A market -- uninsured loans to home buyers who often don’t qualify at chartered banks because of their work history or other circumstances. Their clients include self- employed workers and new immigrants to Canada. Higher revenue from loans rejected by banks will add to earnings in Home Capital’s first-quarter results, to be released on May 2.
    Credit Scale

    “We see opportunities with people that are really high- caliber borrowers with good proof of income, but their circumstances are a little different,” said Chairman and Chief Executive Officer Gerald Soloway, who was interviewed with Reid. “We haven’t had to go down the credit scale; we’ve been able to go up the credit scale, which is an unusual phenomenon.”

    Banks are paring back loans to below prime borrowers amid signs that housing prices are starting to fall. The Canadian Real Estate Association said April 16 that prices in Canada dropped 1.7 percent in March from the previous month, led by a 3.1 percent decline in Vancouver. Finance Minister Jim Flaherty said he’s “encouraged” by signs of a housing correction in Vancouver, preferring the market to “correct itself” without government intervention.

    Toronto-Dominion Bank (TD), the country’s second-largest lender, stopped originating non-prime residential mortgages as of March 31, spokesman Mohammed Nakhooda said. The loans, offered through TD Financing Services Home Inc., represented about 0.2 percent of the bank’s mortgage portfolio.
    Risk Appetite

    “This decision was based on a number of factors, including a regular review of our secured lending risk management strategies,” Nakhooda said. “To remain competitive in the business in the current environment would require us to increase our risk profile, something we concluded was no longer in our risk appetite.”

    Canadian Imperial Bank of Commerce, the country’s fifth- largest bank, said in March it was considering the sale of its FirstLine Mortgages broker. The bank said it wants to shift mortgage renewals into its branch network, where it can sell more products.

    Increased risk management has led some banks to reject loans, Reid said.

    “Two years ago, they wouldn’t have turned that deal down,” said Reid, 52.
    Non-Prime

    An influx of non-prime lending will benefit Home Capital, Soloway said. The company is expected to earn C$1.50 a share before one-time items in the first quarter, up from C$1.24 a share a year earlier, according to the average estimate of six analysts surveyed by Bloomberg News.

    “We have had a very good first quarter,” said Soloway, who has been CEO for 25 years. “There’s not going to be any surprises, up or down.”

    Home Capital focuses on the non-prime market because it can charge a higher premium for loans than most banks after doing more legwork on potential borrowers before approving home loans.

    “There’s a little bit of premium, but in some cases, it’s not very much,” said Soloway, 73.

    The record consumer debt levels and potential for housing price declines prompted Fitch Ratings on April 9 to revise Home Capital’s credit outlook to negative from stable.
    Emerging Concerns

    The revision “is based on emerging concerns regarding home price valuations and household debt levels in Canada, which given HCG’s focus on non-conventional borrowers could potentially translate into increased credit costs,” the ratings company said in a statement.

    Home Capital had record profit of C$190.1 million last year and adjusted return on equity of 27 percent. It was the 14th- straight year the company had a return on equity of 20 percent or higher.

    “There is an opportunity for the company to increase its market share without lowering its standards for credit quality,” said Bryan Brown, an analyst at Macquarie Capital Markets in Toronto. He rates Home Capital shares neutral.

    Home Capital’s net impaired loans to gross loans were 0.25 percent at the end of last year, indicating the higher-risk borrowers haven’t led to higher credit losses, according to Fitch’s report. Insured mortgages, which are securitized through Canada Mortgage and Housing Corp. bonds, account for 56 percent of Home Capital’s mortgage book, Fitch said.
    Profit Outlook

    Home Capital rose 1.7 percent this year, trailing the 9.6 percent gain in the Standard & Poor’s/TSX Financials Index.

    The company forecast in its annual report that 2012 profit will climb between 13 percent and 18 percent, while total loans will rise within the same percentage range.

    The other factor that will contribute to first-quarter earnings is a resilient Canadian housing market, Soloway said, dismissing the notion that Canada is in a housing bubble.

    “I don’t think there is any sign anywhere from people on the ground in Canada that foresees the bubble,” said Soloway. Economists predicting a collapse in Canada “have been wrong for years; my prediction is that they’re going to be permanently wrong.”
  • Encore de bons résultats pour Home Capital Group. EPS en hausse de 22,5%, marge d'intérêts nettes en hausse grâce à la plus forte croissance des prêts non-assurés. Maudit que je suis content d'être actionnaire de cette compagnie là!
    :)
  • Webcast du Investor Day de Home Capital Group.
    http://www.platformwebcast.com/Homecapitalgroup/index2.html

    Je vous suggère les 15 dernières minutes de la présentation. Sinon, le reste, il n'y a rien de nouveau si vous lisez les rapports annuels.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour commenter.